Судья Т.М. Барабошкина УИД 16RS0037-01-2023-002166-82
Дело № 12-115/2023
Дело № 7-1276/2023
РЕШЕНИЕ
6 декабря 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ильгиза Парсаевича Каюмова на определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 5 июля 2023 года, вынесенное в отношении И.П. Каюмова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 5 июля 2023 года И.П. Каюмов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года жалоба И.П. Каюмова на постановление должностного лица оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.П. Каюмов, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит определение отменить, направить жалобу для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, прихожу к мнению, что она подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Возвращая жалобу И.П. Каюмова на постановление должностного лица, судья городского суда пришёл к выводу о том, что она подана с пропуском срока обжалования при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
С данными выводами судьи районного суда следует не согласиться.
Так, из представленных материалов усматривается, что копия постановления должностного лица от 5 июля 2023 года была получена И.П. Каюмовым в день его вынесения.
В жалобе И.П. Каюмов утверждает о том, что жалоба на постановление должностного лица была направленна им в суд по почте 14 июля 2023 года, что согласуется с почтовым штемпелем на конверте (л.д.4), то есть в течении 10 суток с момента получения копии постановления должностного лица.
В тоже время каких-либо сведений, позволяющих с достоверностью опровергнуть указанные доводы И.П. Каюмова материалы дела не содержат.
Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что выводы судьи городского суда о подаче жалобы с нарушением процессуального срока на обжалование являются преждевременными.
На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении И.П. Каюмова - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Ильгиза Парсаевича Каюмова удовлетворить.
Определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 5 июля 2023 года, вынесенное в отношении И.П. Каюмова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение со стадии подготовки в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья