Решение по делу № 2а-1391/2018 от 23.10.2018

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.10.2018г.

Дело № 2а-1391/2018                             

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года                                г. Вязники                                 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца         Журавлева Л.Д.

административного ответчика                          Саргаева А.В.

при секретаре                                  Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Саргаева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Саргаева А.В.

В обоснование заявленного требования указано, что Саргаев А.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет одно взыскание и одно поощрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Саргаева А.В. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Журавлев Л.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный Саргаев А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал, указав, что дом, в котором он до осуждения был зарегистрирован, сгорел, но поскольку он родился, проживал в <адрес> у своей тетки, работал в <адрес>, то после освобождения из мест лишения свободы поедет в <адрес> по прежнему месту жительства.

Заслушав доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время Саргаев А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которыми он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Указанным приговором в действиях Саргаева А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Саргаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Саргаева А.В. административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Отсутствие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы, места регистрации, на что ссылается осужденный, не является основанием, исключающим установление административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства и пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Саргаева А.В. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Саргаев А.В. отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе одного из них в условиях опасного рецидива тяжкого преступления против собственности. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что Саргаев А.В. в колонии не трудоустроен в связи с малым объемом работ на производстве исправительного учреждения, написал заявление на обучение в профессиональном училище, посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них удовлетворительно, также удовлетворительно относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения. Отмечается, что за время отбывания наказания в данном ИУ осужденный имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, во взаимоотношениях с представителями администрации вежлив, всегда корректен, поддерживает связь с близкими родственниками, взаимоотношения хорошие. Как следует из копии приговора, преступления Саргаевым А.В. совершались в ночное время суток.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает целесообразным установить Саргаеву А.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик пояснил, что дом, в котором он был зарегистрирован до осуждения, сгорел. Вместе с тем, каких-либо доказательств этому осужденным не представлено. Кроме того, как следует из его объяснений и из приговора суда, фактически он не проживал по месту регистрации, а жил у своей тетки по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств суд считает неустановленным факт отсутствия у Саргаева А.В. места жительства или пребывания, в связи с чем не устанавливает ему дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Саргаев А.В. отбывает наказание за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Саргаева А.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Саргаева А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Саргаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Саргаевым А.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Саргаева А.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                         Л.В. Степанова