Решение по делу № 2-908/2012 от 26.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РООСИЙСКОЙ ФЕДЕДРАЦИИ

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Д.М., при секретаре Шаровой Н.М., с участием истца Соловьевой Т.К., представителя ответчика Ярмоленко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьевой Тамары Калимулловны к УСЗН района Северное Измайлово г.Москвы об обязании присвоения звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что она обратилась в УСЗН района Северное Измайлово г. Москвы с заявлением по вопросу присвоения ей звания «Ветеран труда», к заявлению ею были приложены необходимые документы, в том числе подтверждающие присвоение ей в <данные изъяты> звания «Лучший по профессии» и «Победитель соцсоревнования за год». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в присвоении указанного звания, данный отказ она считает неправомерным и просит обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение соответствующего образца.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску (л.д. 30-32), а также пояснила, что истица ДД.ММ.ГГГГ обращалась в УСЗН района Северное Измайлово с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив копии паспорта, трудовой книжки и удостоверения к званию «Лучший по профессии». Ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием наград, дающих на это право, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О ветеранах», Постановлением Правительства Москвы «О присвоении звания «Ветеран труда», а также структурой органов исполнительной власти, существующей (существовавшей) на момент получения ведомственного знака, утверждаемой Президентом РФ, а до распада СССР – Законом СССР «О Совете Министров СССР».

Представленные истицей наградные документы не относятся к знакам отличия государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истица с 1974 г. по 1997 г. работала на Московском автовокзале, ей присвоены звания «Ударник коммунистического труда», «Лучший по профессии» и «Победитель соцсоревнования за год» (л.д. 7-9, 14-25).

В присвоении звания «Ветеран труда» истице было отказано по тем основаниям, что у нее отсутствуют награды, отвечающие требованиям Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее <данные изъяты> для мужчин и <данные изъяты>

При этом под ведомством, согласно разъяснениям Генеральной прокуратуры РФ, понимается центральный орган государственной власти и управления, образуемый для руководства отдельными отраслями государственной деятельности.

В соответствии с Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» наряду с документами, подтверждающими трудовой стаж и место жительства, требуется предоставление документов о награждении орденами или медалями либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, истица при подаче заявления о присвоении звания «Ветеран труда» требуемые по закону наградные документы не предоставила, предоставленные ею наградные документы не относятся к знакам отличия органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, являются наградными документами предприятия, отказ ответчика в присвоении ей звания «Ветеран труда» правомерен, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Соловьевой Тамары Калимулловны к УСЗН района Северное Измайлово г.Москвы об обязании присвоения звания «Ветеран труда» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Морозова Д.Х.