Решение по делу № 2-696/2020 от 15.07.2020

        Дело №2-696/2020

        УИД: 91RS0021-01-2020-001069-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                                 г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                    – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко Татьяны Геннадьевны к Терехову Владимиру Владимировичу о признании договора расторгнутым и взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,-

     УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 года Нестеренко Т.Г. обратилась в суд с иском к Терехову В.В. о признании договора расторгнутым и взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Определением суда от 17 июля 2020 года возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 15 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут, 16 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут истец Нестеренко Т.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствии с квитанцией №13345423 от 15 июля 2020 года.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная Нестеренко Т.Г. государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Нестеренко Татьяны Геннадьевны к Терехову Владимиру Владимировичу о признании договора расторгнутым и взыскании неосновательно приобретенных денежных средств – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчика представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска Нестеренко Татьяной Геннадьевной, в соответствии с квитанцией №13345423 от 15 июля 2020 года на сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек.