Решение по делу № 33-20255/2024 от 27.09.2024

УИД03RS0007-01-2023-004931-07

материал № 2-4566/2023

Судья Советского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан Ронжина Е.А.

        Категория 2.194

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-20255/2024

адрес                                                                                    28 октября 2024 г.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания Гимадиновой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Сукасян Л.В. на определение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... по исковому заявлению Кальницкой Ю.В. к ИП Сукасян Л.В. о взыскании задолженности а по договору субаренды нежилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Кальницкая Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Сукасян Л.В. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, в обоснование иска указав, что дата нежилое помещение расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, адрес, было передано в субаренду ИП Сукасян Л.В. на основании договора субаренды нежилого помещения. Согласно условиям договора субарендодатель обязуется предоставить Субарендатору во временное пользование нежилое помещение площадью 101 кв.м, для оказания услуг населению и другие не запрещенные законом виды деятельности, расположенное по адресу: адрес. Субарендатор осуществляет свою деятельность с момента подписания акта приемки-передачи помещения, (п. 1.2 договора). Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания. Срок действия одиннадцать месяцев. По истечении 10 месяцев, если ни одна из сторон письменно не уведомила другую сторону о пролонгировании договора, он считается автоматически прекращенным (п. 2.1 договора). Субарендатор обязан вносить платежи в размере, порядке, и в сроки, установленные настоящим договором, на основании выставленных субарендодателем счетов. Оплата арендных платежей подтверждается распиской, подписанной обеими сторонами либо выпиской банка (п. 3.1 договора). Размер арендной платы определяется приложением №..., которое является неотъемлемой частью договора (п. 3.2 договора). Общая сумма арендной платы по договору от дата за нежилое помещение по адресу адрес, за один месяц составляет 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей (Приложение №... к договору). Субарендатор принимает на себя исполнение следующих обязательств: своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, не позднее 19 числа текущего месяца, (п. 5.1 договора). дата помещения были переданы субарендатору по акту приема-передачи помещения. Замечания к объекту аренды отсутствуют. В настоящее время ИП Сукасян Л.B. продолжает арендовать помещение. В нарушение условий вышеуказанных договоров арендатор систематически не исполнял свои обязанности по уплате арендной платы. Уплата арендной платы производилась арендатором несвоевременно и не в полном объеме. За период действия договора с апреля 2020 г. по декабрь 2020 г. арендатору начислена арендная плата на общую сумму 783000 рублей, оплачено 609000 рублей. За 2020 г. за субарендатором по договору от дата числится долг в размере 174 000 рублей. Субарендатором не оплачено за апрель, май 2020 адрес неоднократно были предъявлены претензии с требованием оплатить долг, которая не была им исполнена. В своем ответе на досудебную претензию арендатор сообщил, что требования арендодателя не признает, ссылался на пандемию. В соответствии с п. 9.7 договора, при просрочке предусмотренных настоящим договором платежей и сроков выполнения обязательств, не охваченных настоящим разделом виновная сторона при наличии письменного требования уплачивает пени в размере 1% от суммы задолженности или не выполненных работ за каждый день просрочки до момента исполнения сторонами своих обязательств. Требование об уплате пеней должно быть оформлено в письменном виде и подписано представителем арендодателя. За неполную и несвоевременную оплату по договору, арендодателем начислены пени в размере 1 процента от суммы задолженности рублей за период с дата по дата за 1094 дня в размере 951 780 рублей, с дата по дата за 1064 дня в размере 925 680 рублей. По настоящее время арендатором долг и пени не погашены. На основании изложенного просил суд: взыскать с Сукасян Л.В. задолженность в сумме 2 051 460 руб. по договору субаренды нежилого помещения от дата, в т.ч. арендную плату в размере 174 000 руб., пени в размере 1 877 460 руб.

Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковые требования Кальницкой Ю.В. к ИП Сукасян Л.В. о взыскании задолженности а по договору субаренды нежилого помещения - удовлетворить частично. Взыскать с ИП Сукасян Л.В. в пользу Кальницкой Ю.В. задолженность в размере 674 000 руб. по договору субаренды нежилого помещения от дата, в т.ч. арендную плату в размере 174 000 рублей, пени в размере 500 000 руб. Взыскать с ИП Сукасян Л.В. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 9940 руб….».

ИП Сукасян Л.В. дата (согласно штампу на почтовом конверте) обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, указав, что не извещен о датах судебного заседания в рамках данного гражданского дела, решение суда первой инстанции не получал.

Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления ИП Сукасян Л.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата – отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ИП Сукасян Л.В. подал частную жалобу дата на определение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, просил его отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    По правилам ч. 3 указанной статьи течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Согласно статье 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    По правилам ч. 3 указанной статьи течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Исходя из указанных процессуальных норм, срок подачи частной жалобы на решение суда от дата (мотивированное решение суда от дата) истек дата

    Из материалов дела следует, что суд первой инстанции направил в адрес ИП Сукасян Л.В. копию решения суда от дата, которая поступила дата по его месту регистрации и дата была возвращена за истечением срока хранения отправителю и дата получена отправителем (л.д. 109).

    Согласно заявлению об ознакомлении с делом ИП Сукасян Л.В. ознакомлен с вышеуказанным гражданским делом в полном объеме дата (л.д. 52).

    Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Согласно пункту 34 Приказа Минцифры России от дата N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае доставки (вручения) почтовых отправлений через пункты почтовой связи, работающие в автоматизированном режиме, срок хранения почтового отправления сокращается на время нахождения почтового отправления в пункте почтовой связи, работающем в автоматизированном режиме. Время нахождения почтового отправления в пункте почтовой связи, работающем в автоматизированном режиме, определяется по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Время нахождения отправлений в пунктах почтовой связи, работающих в автоматизированном режиме, исчисляется со следующего дня после поступления почтового отправления в пункт почтовой связи, работающий в автоматизированном режиме. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с соглашением между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное") и почтовых переводов в случае, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Возвращенные почтовые переводы, принятые с использованием платежных карт, выплачиваются отправителям за их счет в безналичной форме. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных. По соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи может быть предусмотрен отказ отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения, а также отказ от временного хранения, предусмотренного пунктом 39 настоящих Правил. Действия оператора почтовой связи в отношении таких почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 39 настоящих Правил.

    В соответствии с пунктом 35 Приказа Минцифры России от дата N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

    Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

    Рассматривая ходатайство ИП Сукасян Л.В. и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не было представлено.

    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда, исходя из следующего.

    Законодательство не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

    В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата №...-О и от дата №...-О, указано, что право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

    При этом следует учитывать, что в качестве уважительной причины пропуска срока может быть признано только наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться в суд с жалобой на судебный акт.

    По смыслу закона уважительные причины пропуска срока – это объективные, не зависящие от лица препятствия для совершения процессуального действия, которые имеют место в период, в течение которого следует совершить данное процессуальное действие.

    Исходя из вышеизложенного, применительно к рассматриваемому случаю, приведенные причины пропуска срока подачи частной жалобы, обусловленные не получением копии определения, являются уважительными, что не было учтено судом первой инстанции, поскольку в нарушение пункта 35 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" отсутствуют основания возврата копии решения суда в адрес ИП Сукасян Л.В. (ШПИ 80407289544472).

    Суд апелляционной инстанции полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине, а именно решение суда первой инстанции не было получено ИП Сукасян Л.В. по независящим от него причинам.

    Таким образом, учитывая вышеизложенное, отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока, является неправомерным и, по существу, ограничивает право ИП Сукасян Л.В. в доступе к правосудию.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата не может быть признано законным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению, а гражданское дело - возвращению в Советский районный суд адрес Республики Башкортостан для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь положениями статьи 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2024 г. - отменить.

    Заявление ИП Сукасян Л.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 ноября 2023 г. - удовлетворить.

    Восстановить ИП Сукасян Л.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-4566/2023.

    Дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

    Судья Верховного суда

    Республики Башкортостан                                                              Лазарев Р.Н.

    Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024 г.