Решение по делу № 2-336/2024 от 24.07.2024

№ 2-336/2024

64RS0035-01-2024-000509-95

Определение

22 августа 2024 года                              р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца Ким А.В.,

представителя истца – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.В. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

    в Советский районный суд Саратовской области обратилась Ким А.В. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 45 мнут.

В судебном заседании от истца Ким А.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с продажей дома.

Представитель истца ФИО6 ходатай1ство поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявленное истцом ходатайство, суд, находит возможным прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

С учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ заявителя от своих требований, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от заявления, сторонам разъяснены и понятны. Более того, по смыслу норм гл. 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Данный отказ является свободным волеизъявлением, стороны не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Ким А.В. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                        О.Ю. Музаева