Решение по делу № 5-299/2023 от 05.10.2023

Дело 5-299/2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 08 ноября 2023 года

Урванский районный суд Кабардино–Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе судьи Жилова Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, паспорт серия 8321 №,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2023 в 16 ч. 00 м. на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, расположенном на ФАД «Кавказ» 497 км. + 400 м., в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ 2705», с государственным регистрационным знаком Е852ЕМ 07 регион, осуществлял перевозку немаркированной алкогольной продукции (спиртосодержащей жидкости), а именно: 2 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Первак», 3 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке, с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Рублевская», 1 картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Белуга», одна картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Кремлин», 4 полимерных бутылок, из которых 3 с прозрачной жидкостью, 1 с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, объемом 5 литров каждая. Общий объём перевозимой ФИО1 немаркированной спиртосодержащей жидкости составил 62 л., которая была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции и находится на хранении в ОМВД России по <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

В судебное заседание ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал и раскаялся в содеянном, а также показал, что с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласен, вопросов, поставленных перед экспертом было достаточно, других вопросов перед экспертом ставить не желает, экспертному учреждению доверяет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего дознавателя ФКПП «Урух» УОР УЗС МВД России в СКФО от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ, по признакам: «Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объёме не более 10 литров на одного человека».

При назначении административного наказания в отношении ФИО1, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд учитывает то, что согласно материалам дела, он впервые привлекается к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. (часть 1)

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. (часть 3)

В соответствии с «Обзором практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ).

За невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

Кроме того, в случае нарушения положений Закона N 171-ФЗ указанные лица могут быть привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1, статьей 14.2, частями 1 и 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения установлена в качестве санкции за совершение всех административных правонарушений, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, за исключением статьи 15.13 КоАП РФ.

Помимо конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных), основного технологического оборудования, автомобильного транспорта, являющихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, по указанным делам суды осуществляют изъятие названных вещей и иного имущества, связанного с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ.

При этом указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию.

Применение судом конфискации как вида административного наказания и изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, имеет различные правовые последствия.

В случае применения судом конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 КоАП РФ).

При осуществлении судом изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при неустановлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7, пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Суды общей юрисдикции при рассмотрении указанных дел применяют процессуальные нормы КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведённый обзор судебной практики и положения ст. 14.17.2 КоАП РФ, 2 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Первак», 3 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке, с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Рублевская», 1 картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Белуга», одна картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Кремлин», 4 полимерных бутылки, из которых 3 с прозрачной жидкостью, 1 с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, объемом 5 литров каждая, общим объёмом - 62 л., изъятые у ФИО2 и находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, подлежат конфискации.

На основании ст. 14.17.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере – 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией продукции, являющейся предметом административного правонарушения – 2 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Первак», 3 картонные коробки с 12 стеклянными бутылками в каждой коробке, с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, с этикетками «Рублевская», 1 картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Белуга», одна картонная коробка с 12 стеклянными бутылками с неустановленной прозрачной жидкостью со специфическим запахом спиртосодержащей продукции с этикетками «Кремлин», 4 полимерных бутылки, из которых 3 с прозрачной жидкостью, 1 с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом спиртосодержащей продукции, объемом 5 литров каждая, общим объёмом - 62 л., хранящейся в ОМВД России по <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Идентификатор административного штрафа – 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР Х.В. Жилов Постановление вступило в законную силу «___»________2023 года. Судья Урванского районного суда КБР Х.В. Жилов