Решение от 05.08.2024 по делу № 12-693/2024 от 10.07.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

5 августа 2024 года                  г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., рассмотрев жалобу Кротовой Т.А. на постановление Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о признании Кротовой Таисии Александровны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Кротова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кротова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей осуществлена парковка в 09 часов 15 минут. После чего, внесена плата на пользование парковочным местом в 09:54:17 в объеме стоимости часа стоянки. Спустя час пребывания на парковочном месте, она покинула его и вернулась в 11 часов 25 минут. Прежнее парковочное место оказалось свободным. В это время оплату она не производила, поскольку находилась в зоне парковки 5 минут и покинула место в 11 часов 30 минут. Затем вернулась только в 13 часов 00 минут, внеся оплату за пользование парковочным местом через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в 13:04:52 в объеме стоимости часа стоянки. В обоснование своей позиции предоставила два чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ.

На рассмотрение жалобы Кротова Т.А. явилась, поддержала доводы своей жалобы.

Представитель Административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда копию дела №, просил рассмотреть жалобу Кротовой Т.А. в ее отсутствие.

Судья, изучив материалы дела и доводы жалобы, а также представленную копию дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Как следует из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ с 09:19:32 по 11:28:34 по адресу: <адрес> (зона парковки №), собственник транспортного средства гос. номер № Кротова Таисия Александровна, С№, осуществила парковку транспортного средства в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом).

Автор жалобы Кротова Т.А. в подтверждение своей позиции предоставила два чека по операциям. Согласно первому чеку в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ в 09:54:17: услуга – оплата парковки, зона парковки – 3033, номер ТС – У610МН161, количество парковок – 1, стоимость парковки – 35 рублей, получатель – ООО «Ростовское парковочное пространство».

Согласно второму чеку в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ в 13:04:52: услуга – оплата парковки, зона парковки – 3033, номер ТС – У610МН161, количество парковок – 1, стоимость парковки – 35 рублей, получатель – ООО «Ростовское парковочное пространство».

Указанные обстоятельства подтверждают отсутствие вины Кротовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для его освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление, вынесенное в отношении Кротовой Т.А., подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░