Решение по делу № 1-260/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-260/2020

УИД: 56RS0026-01-2020-003919-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 27 августа 2020 года

    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Седойкиной Е.И.,

с участием    государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Касурина А.М.,

подсудимого Любимкина Е.А.,

защитника – адвоката Золотько И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Любимкина Евгения Александровича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Любимкин Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

подсудимый Любимкин Е.А. с 22.00 **.**.** до 00.04 **.**.**, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 2 м. от забора * в *, умышленно, незаконно, приобрел путем находки возле дерева на земле запрещенное к обороту вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,54 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

Подсудимый Любимкин Е.А. с 22.00 **.**.** до 00.04 **.**.** был задержан сотрудниками полиции. После чего **.**.** с 00.50 до 01.30 у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № Э5/6-488 от **.**.** является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,54 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый Любимкин Е.А. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Ольберг Ю.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л.д. 136.

Подсудимый Любимкин Е.А. в судебном заседании в присутствии адвоката Золотько И.Г. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый Любимкин Е.А. вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Золотько И.Г. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый Любимкин Е.А. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому была предоставлена.

Государственный обвинитель Касурин А.М. полагал, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимым Любимкиным Е.А. заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый Любимкин Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.Суд удостоверился, что подсудимый Любимкин Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым Любимкиным Е.А., защитником Золотько И.Г. и государственным обвинителем Касуриным А.М. не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Любимкина Е.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Любимкина Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Подсудимому Любимкину Е.А. инкриминировано совершение преступления небольшой тяжести.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Любимкину Е.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ у подсудимого Любимкина Е.А. установлено и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, раскаяние в содеянном.

Изучением данных о личности подсудимого Любимкина Е.А. установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Любимкина Е.А., позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению подсудимого и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ.

    Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Любимкина Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения Любимкину Евгению Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                        Е.В. Постникова