Решение по делу № 5-10/2023 (5|1|-697/2022;) от 05.12.2022

<данные изъяты>

№5-10/2023

(№5(1)-697/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 10 января 2022 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пахомова Александра Викторовича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.В., ** ** **** в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей внезапно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанёс побои П. а именно правой рукой нанес один удар по левому плечу и левому бедру П. причинив тем самым потерпевшей П. телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Таким образом, Пахомов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Пахомов А.В., потерпевшая П. извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Вина Пахомова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****;

- заявлением П. о привлечении к ответственности Пахомова А.В. от ** ** ****;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** ****, согласно которому у П. имели место телесные повреждения <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, и, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;

- письменными объяснениями Пахомова А.В. от ** ** ****, в соответствии с которыми ** ** **** около 21 часа 30 минут у него с супругой П. возник конфликт, в ходе которого он нанёс один удар правой рукой по левому плечу и один удар правой рукой по левому бедру П. после чего он ушел спать;

- письменными объяснениями П. от ** ** ****, в соответствии с которыми она проживает по указанному адресу вместе с супругом Пахомовым А.В. и детьми. Супруг на протяжении 10 дней злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения он проявляет агрессию. ** ** **** год около 21 часов 30 минут она с мужем и детьми находилась дома. Муж был в состоянии алкогольного опьянения и при детях нанес ей телесные повреждения в спальне. Когда она лежала на кровати, Пахомов А.В. подошел к ней и нанес удар по левому плечу правой рукой, а также нанёс удар по левому бедру, отчего она испытала физическую боль.

Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает их последовательными, логичными, не противоречащими друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям судья признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.

В судебном заседании достоверно установлено, что Пахомов А.В. нанёс П. по одному удару по левому плечу и левому бедру.

Действия Пахомова А.В. судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, судья не может согласиться с тем, что в действиях Пахомова А.В. не имелось умысла на совершение насильственных действий в отношении П. Также отсутствуют в действиях Пахомова А.В. крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие противоправность действий Пахомова А.В. в отношении П.Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии и вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного Пахомовым А.В. правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Пахомову А.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личности виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, судья считает возможным назначить Пахомову А.В. наказание в виде административного штрафа.

По мнению судьи, именно такое наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пахомова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский» по Оренбургской области), ИНН 5603005311, КПП 560301001, ОКТМО 53712000, отделение Оренбург Банка России по Оренбургской области г.Оренбург: р/с 03100643000000015300, БИК 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220569830115, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         подпись                  И.И. Штоббе

    Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении №5-10/2023 (№5(1)-697/2022), УИД № 56MS0018-01-2022-003776-70, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>