Решение по делу № 1-87/2024 от 31.01.2024

№ 1-87/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000247-80

Приговор

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                      г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Рощиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Матюхина А.М.,

с участием:

государственных обвинителей Сивцевой И.А., Кругловой Н.Е.,

подсудимого Алатырева А.Г.,

защитника – адвоката Сычева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алатырева Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в », зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Алатырев А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12 января 2024 года около 10 часов 00 минут Алатырев А.Г., находясь на <адрес>, через информационно - телекоммуникационную сеть Интернет в своем телефоне марки «Samsung» в «TOR браузере» на сайте узнал о возможности приобретения наркотических средств путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица. Непосредственно после этого у Алатырева А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – .

Во исполнение своего преступного умысла Алатырев А.Г. 12 января 2024 года около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, используя свой мобильный телефон марки «Samsung», в «TOR браузере» на сайте « », осуществил заказ наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство . После чего Алатырев А.Г. 12 января 2024 года около 12 часов 44 минут при помощи мобильного телефона марки «Samsung» умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, перевел денежные средства в сумме 5 700 рублей (с учетом комиссии 57 рублей), находящиеся на его банковском счету банка «Сбербанк», неустановленному лицу в счет оплаты за наркотическое средство. Сразу после этого 12 января 2024 года Алатыреву А.Г. поступило сообщение от неустановленного лица с указанием места хранения наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство

Следуя указанным в сообщении инструкциям, 12 января 2024 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, Алатырев А.Г. прибыл в лесной массив на расстоянии 300-а м от территории школы №1 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где в снегу справа от тропинки, в месте с координатами: широта , обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта в тайнике, организованном неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом боковом кармане своей куртки с целью личного употребления.

Непосредственно после этого Алатырев А.Г. из лесного массива проследовал к школе № 1, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая незаконно хранить без цели сбыта в левом боковом кармане своей куртки наркотическое средство –

12 января 2024 года около 15 часов 05 минут Алатырев А.Г. был замечен и остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в 70-и м от <адрес>, где в этот же день, то есть 12 января 2024 года, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут на указанном участке местности в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Алатыреве А.Г., из левого бокового кармана куртки, одетой на Алатырева А.Г., ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ., было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» наркотическое средство - , относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое ., признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый Алатырев А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Алатырева А.Г. в качестве обвиняемого, следует, что на протяжении трех лет он является потребителем наркотического средства «соль», в приобретении которого ему ранее помогали друзья и знакомые. Однако в январе 2024 года Алатыреву А.Г. стало известно, что гораздо дешевле заказывать наркотическое средство в интернете на сайтах ». 12 января 2024 года около 10 часов 00 минут на <адрес> Алатырев А.Г. встретился со своим знакомым, имя которого назвать не желает, который помог установить на его мобильном телефоне марки «Samsung» «TOR браузер» с встроенным в нем «VPN», через который они зашли на сайт « » и создали аккаунт, после чего разошлись каждый по своим делам. В тот же день около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома, Алатырев А.Г. на сайте » с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung» заказал наркотическое средство «соль» массой 1 гр. Около 12 часов 35 минут ему прислали ссылку с реквизитами для оплаты наркотика, по которым через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№ на счет «Тинькофф Банк» Алатырев А.Г. перевел денежные средства в сумме 5 700 рублей, из которых 57 рублей составила комиссия. Далее в 12 часов 50 минут в его личный кабинет поступили фотографии участка местности в лесном массиве с указанием места тайника в виде точки и координат: 56.618658 40.707947. Алатырев А.Г. ввел полученные координаты в приложении «Google карты», установленном в его мобильном телефоне, получив маршрут в лесной массив за территорией школы №, расположенной по адресу: <адрес>. Алатырев А.Г. сразу же пошел пешком по данному маршруту, по дороге удалил из телефона «TOR браузер» со встроенным в нем «VPN», поскольку опасался задержания его сотрудниками полиции, однако фотографии участка местности с координатами, присланным на аккаунт « », сохранились в приложении «Галерея». Прибыв на место, около 14 часов 30 минут в 300-х м от школы № у маленькой сосенки Алатырев А.Г. обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который убрал в левый боковой карман своей куртки, и пошел обратно. На расстоянии 70-и м от школы в сторону гаражей к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили цель своего обращения, пригласили двоих понятых, в присутствии которых он выдал сверток с наркотическим средством. Если бы сотрудники полиции его не остановили, он бы лично употребил приобретенный наркотик, который он заказал и оплачивал лично принадлежащими ему денежными средствами. Его знакомый только помог установить ему на мобильный телефон «TOR браузер» и зарегистрироваться на сайте « ». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, оказывал помощь следствию в расследовании совершенного им преступления (л.д. 102-103).

При проверке показаний на месте 27 января 2024 года Алатырев А.Г., будучи в статусе подозреваемого, в присутствии защитника указал на участок местности у небольшой сосенки справа от тропинки, пролегающей через гаражный кооператив и находящейся в лесном массиве 300-х м от МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, где 12 января 2024 года около 14 часов 30 минут по полученным фото и координатам он нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством, присыпанный снегом, который приобрел для личного употребления; место, расположенное в 70-и м от территории МБОУ СОШ № в направлении гаражного кооператива, где он был остановлен сотрудниками полиции и выдал приобретенное и хранимое им наркотическое средство (л.д.81-86).

Оглашенные показания Алатырев А.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого и сообщенные сведения при проверке показаний на месте подтвердил.

Вина Алатырева А.Г. в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний и сообщенных в ходе проверки показаний на месте сведений, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, сотрудников ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», данных на предварительном следствии и аналогичных по содержанию, следует, что 12 января 2024 года в отдел ОНК МО МВД России «Гусь - Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что Алатырев А.Г. хранит при себе наркотическое вещество. В тот же день около 15 часов 15 минут в 70-и м от <адрес> ими был остановлен Алатырев А.Г., которому они представились, пояснили цель своего обращения, затем пригласили двоих понятых, в присутствии которых Алатырев А.Г. извлек из левого бокового кармана одетой на нем куртки сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят. После чего Свидетель №2 с разрешения Алатырева А.Г. и с его участием осмотрен принадлежащий Алатыреву А.Г. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета; в установленных в телефоне приложениях: «Галерея» обнаружены фотографии участка местности в лесном массиве с указанием координат: , и красной точки, обозначающей место тайника; «Google карты» - проложенный маршрут с указанными координатами; «Сбербанк» - транзакция на сумму 5 700 рублей, из который комиссия в размере 57 рублей. После осмотра телефон изъят. Далее Свидетель №3 произведен осмотр участка местности в лесном массиве, расположенного в 300-х м от <адрес> По результатам мероприятия, в ходе которого производилось фотографирование, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои заверительные подписи (л.д.63-64, 65-66, 67-68 соответственно).

12 января 2024 года в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение от начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №1 об остановке на <адрес>, около СОШ №, Алатырева А.Г., который, предположительно, хранит при себе наркотическое средство (КУСП №581 от 12 января 2024 года) (л.д.13).

В ходе личного досмотра Алатырева А.Г. 12 января 2024 года в присутствии понятых и с применением фото-фиксации зафиксировано обнаружение и изъятие в левом боковом кармане куртки у Алатырева А.Г. свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета, который в последующем был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.16-19).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 12 января 2024 года с фото-таблицей к нему установлено следующее. При осмотре мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе темного цвета, добровольно выданного Алатыревым А.Г. сотрудникам полиции для осмотра и изъятого по окончании процессуального действия, в установленных телефоне приложениях: «Галерея» обнаружена фотография с координатами участка местности и обозначением места в виде красной точки (координаты 55.618658 40.707947); «Гугл карты» - ранее проложенный маршрут по указанным выше координатам; «Сбербанк» - транзакция на сумму 5 700 рублей, из которых комиссия в размере 57 рублей (л.д.22- 27).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2024 года с фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр участка местности в лесном массиве в 300-х м от <адрес>, представляющего собой лесную тропинку, справа от которой произрастает дикорастущее дерево породы сосна (л.д.28-30).

Выводами справки об исследовании №3/15 от 12 января 2024 года и заключения эксперта № 3/65 от 29 января 2024 года установлено, что, вещество, изъятое 12 января 2024 года в ходе личного досмотра Алатырева А.Г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе , массой при поступлении на первоначальное исследование 1,21 гр. (л.д. 32-33, 38-40).

Мобильный телефон Алатырева А.Г. марки «Samsung» осмотрен 25 января 2024 года с участием Алатырева А.Г. и его защитника и впоследствии признан вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра совершены входы в установленные в телефоне приложения «Галерея», «Google карты» и «Сбербанк», в которых содержится информация о месте расположения тайника с наркотическим средством и о переводе денежных средств за приобретение наркотического средства, аналогичная приведенной в протоколе осмотра места происшествия от 12 января 2024 года. Алатырев А.Г. в присутствии защитника подтвердил, что обнаруженная информация свидетельствует о приобретении им 12 января 2024 года в 12 часов 44 минуты наркотического средства – «PVP» массой 1 гр. за 5 700 рублей на интернет площадке « которое им найдено в тайнике с координатами л.д.42-50).

Содержанием протоколов осмотров предметов (документов) от 26 января 2024 года с фото-таблицами к ним зафиксирован осмотр признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу: первоначальной упаковки свертка, изъятого 12 января 2024 года в ходе личного досмотра Алатырева А.Г., - полимерного пакетика с линейной застежкой и полоской красного цвета, в котором находится полимерный пакетик с линейной застежкой и полоской синего цвета, а также фрагмент изоляционной ленты синего цвета; наркотического средства - ., за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований и экспертиз, в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейной застежкой (л.д.53-55, 56-59).

Оценивая в совокупности представленные доказательства и иные документы, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств.

Приведенные показания подсудимого в ходе следствия получены в установленном законом порядке, с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. В ходе следствия Алатыреву А.Г. разъяснялись предусмотренные законом права, соответствующие его процессуальному статусу, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ, они были ему известны, понятны. Алатырев А.Г. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допроса каких-либо заявлений и жалоб от Алатырева А.Г. и его защитника не поступало. Текст протокола допроса Алатырев А.Г. подписал лично. Самооговора подсудимого суд не усматривает. При проверке показаний на месте Алатырева А.Г. требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

При таких обстоятельствах суд признает сведения, сообщенные Алатыревым А.Г. при допросе в качестве обвиняемого, при проверке показаний на месте достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке, полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, и сообщенными им сведениями при проверке показаний на месте, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения судом не установлено, в связи с чем суд признает показания свидетелей по делу допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 12 января 2024 года (л.д.15) не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, поэтому не принимается судом в качестве доказательств по делу.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Справка об исследовании и заключение эксперта выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, они оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, с приведением методик исследования, их выводы являются понятными.

Суд признает перечисленные доказательства, принятые судом, допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из требований ст.252 УПК РФ, приходит к выводу, что хронология событий, изложенная в обвинении Алатырева А.Г., и его виновность в совершении инкриминируемого преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что могла иметь место провокация на совершение подсудимым Алатыревым А.Г. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, у суда не имеется.

Целью приобретения и хранения Алатыревым А.Г. указанного наркотического средства было личное употребление, что бесспорно доказано в судебном заседании.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поступал он сознательно, в личных целях, не преследуя цели сбыта.

После приобретения наркотического средства подсудимый имел реальную возможность распоряжаться наркотиком, поэтому в его действиях имеет место оконченный состав преступления.

В соответствии с вышеуказанными постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и от 1 октября 2012 года № 1002, примечанием 2 к ст.228 УК РФ, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и признается крупным размером наркотических средств.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Алатырева А.Г. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Алатырев А.Г. судимостей не имеет, не наблюдается наркологом и психиатром, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту работы - положительно, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении мать-пенсионера и дядю-инвалида, оказывает материальную помощь совершеннолетнему сыну, 9 сентября 2004 года рождения.

У суда не имеется оснований сомневаться в представленной должностным лицом полиции характеристики, поскольку данный документ отвечает критериям относимости и допустимости, его достоверность обусловлена статусом должностного лица, имеющего полномочия охарактеризовать лицо на подведомственной ему территории; характеристика содержит подпись сотрудника полиции и оттиск печати.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алатыреву А.Г. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной письменное объяснение, данное Алатыревым А.Г. до возбуждения уголовного дела – 12 января 2024 года, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса «Ветеран боевых действий», нахождение на иждивении родственников.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с установленными ч.2 ст.43 УК РФ целями применения наказания: восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие личность Алатырева А.Г., суд считает необходимым назначить подсудимому безальтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Алатыревым А.Г. преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения Алатыреву А.Г. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Алатыревым А.Г. преступления, данные о его личности, его поведение до и после преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Алатырева А.Г. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с назначением Алатыреву А.Г. условного наказания положения ст.53.1 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,21 гр., за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований и экспертиз, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой свертка, следует оставить на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Алатыреву А.Г., хранящийся при уголовном деле, как электронный носитель информации, содержащий имеющие значение для выделенного в отдельное производство уголовного дела, информацию, следует хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную Алатыреву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с Алатырева А.Г., так как оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Поскольку судебное заседание 26 февраля 2024 года не состоялось по независящим от Алатырева А.Г. причинам, размер взыскания с него процессуальных издержек подлежит соразмерному снижению и составит 3 292 рубля.

В оставшейся части процессуальные расходы в размере 1 646 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Алатырева Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Алатырева А.Г. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в даты, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; в течение трех месяцев со дня постановки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обратиться на прем к врачу психиатру-наркологу на предмет выявления зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, а в случае установления таковой пройти курс лечения и реабилитации по назначению врача.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора - с 11 марта 2024 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством – общей массой 1,21 гр., за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой свертка, оставить на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Алатыреву А.Г., хранящийся при уголовном деле, как электронный носитель информации, содержащий имеющие значение для выделенного в отдельное производство уголовное дело, информацию, хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения Алатыреву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Алатырева Александра Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Сычеву Юрию Павловичу за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

В оставшейся части процессуальные расходы в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий                  Н.С. Рощина