Решение по делу № 2-822/2024 от 22.03.2024

№ 2-822/2024

32RS0004-01-2024-000600-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                             г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.И. к Хохлову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные и исковом заявлении, просил суд взыскать с Хохлова А.Б. в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 454 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 740 руб.

Истец Ковалева В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Ответчик Хохлов А.Б. в судебное заседании не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Третье лицо Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.Согласно адресной справке выданной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, Хохлов А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Володарскому районному суду города Брянска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.И. к Хохлову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче по подсудности в <сведения исключены>

Руководствуясь ст. ст. 28,33,224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.И. к Хохлову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в <сведения исключены>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья                               О.Н. Мастерова