Решение по делу № 2-2348/2018 от 20.03.2018

                             № 2-2348/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Ю.И. к Полетаеву Н.Р. о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Ю.И. обратился в суд с иском к Полетаеву Н.Р. о защите деловой репутации.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Полетаева Н.Р. : РБ, <адрес>, чем была определена подсудность спора в Октябрьском районном суде <адрес> Республики Башкортостан.

Как видно, из справки УВМ МВД по РБ ответчик Полетаев Н.Р. с 10.10.2013г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в <адрес> РБ.

В связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего дела.

Ответчик Полетаев Н.Р. и его представитель Тимофеев М.Н. в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, полагая, что все доказательства находятся в <адрес>. Ответчик пояснил, что по адресу, указанному в иске: <адрес>, он не проживает. Действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, проживает по <адрес>, где у него супружеская доля в собственности.

Истец Зуев Ю.И. и его представитель Киселев Г.С. в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, указали, что ответчик признает, что проживает в Октябрьском районе.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании указанное истцом место жительства Полетаева Н.Р. <адрес>, не подтвердилось.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В то же время несовпадение места жительства с местом регистрации не лишает стороны права, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного вышеуказанной нормой.

Учитывая, что каких-либо документов, подтверждающих место жительства Полетаева Н.Р. в Октябрьском районе г.Уфы, суду не представлено; довод ответчика о супружеской доли в собственности, находящейся в Октябрьском районе г.Уфы не свидетельствует о его безусловном проживании в данном месте, суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Зуева Ю.И. к Полетаеву Н.Р. о защите деловой репутации передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                        М.Д. Жучкова