Решение по делу № 2-1721/2019 от 26.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 917,86 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 738,36 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №М0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 140 000 рублей. АО «Альфа-банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 917,86 рублей, из которых: просроченный основной долг – 139 993,81 рублей, начисленные проценты 15 970,05 рублей, штрафы и неустойки – 20 954 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма по месту жительства, в деле имеются уведомление о вручении судебной повестки. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик ранее представил отзыв, согласно которого согласен с суммой остатка ссудной задолженности и плановых процентов, но просит уменьшить сумму неустоек и штрафов.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,99%, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита, уведомлением о предоставлении кредита наличными, копией паспорта ФИО1 выпиской из лицевого счета.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с присвоением № №.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 917,86 рублей, из которых: просроченный основной долг – 139 993,81 рублей, начисленные проценты 15 970,05 рублей, штрафы и неустойки – 20 954 рублей.

Ответчик относительно взыскания основной суммы долга и процентов не возражал, данные суммы подлежат взысканию.

К штрафам и неустойкам ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить их размер.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При установленных обстоятельствах по делу, учитывая небольшой период просрочки исполнения обязательства, поведение ответчика, который длительное время добросовестно исполнял обязательство, установленные договором размеры штрафов и неустоек, которые по –мнению суда являются завышенными, их соотношение с размером основного обязательства, суд считает возможным уменьшить общий размер штрафов и неустоек до 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 165 963,86 рублей, из которых: просроченный основной долг – 139 993,81 рублей, начисленные проценты 15 970,05 рублей, штрафы и неустойки – 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 738,36 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 4 738,36 рублей, снижение размера неустойки не является основанием для уменьшения размера взыскиваемой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 963,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 738,36 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: