Решение по делу № 2-185/2013 (2-3544/2012;) от 06.11.2012

                                                                                                                                                                       Дело № 2 - 185/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 г.                                                                               г. Железнодорожный

        Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой И.Н к ОАО «РЖД», Администрации г.о. Железнодорожный о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Овсянникова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный о признании права собственности на жилое помещение. В обосновании иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с Московско-Курским отделением Московской железной дороги и Крючковой А.А.. По условиям договора ей предоставляется <данные изъяты> комнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> в доме <адрес>. Указанная квартира была получена Отделением о войсковой части № в порядке обмена на <данные изъяты> квартиру № в доме-новостройке № по <адрес>, построенном Отделением. В соответствии с условиями указанного договора ранее занимаемая Овсянниковой И.Н. и членами ее семьи квартира по адресу: <адрес> должна быть передана Крючковой А.А. по договору купли-продажи. Указанное обязательство Овсянниковой И.Н. исполнено, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МОРП ДД.ММ.ГГГГ Так же в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ президиума дорожного комитета профсоюза Московской железной дороги Овсянникова И.Н. приняла на себя обязательства по оплате разницы между площадью предоставленной ей квартиры и площадью квартиры, переданной ею Крючковой А.А., в сумме <данные изъяты> по ссудному договору в течение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Овсянниковой И.Н. и Отделением был заключен договор, ссуда по которому ею полностью погашена, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заместителем главного бухгалтера Московско-Курского отделения филиала Московская железная дорога ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ по ордеру на жилое помещение №, выданному Администрацией г. Железнодорожный, Овсянниковой И.Н. была передана спорная квартира. С указанного времени она и члены ее семьи проживают в указанной квартире, несут бремя содержания указанной квартиры. Таким образом, после отчуждения ранее занимаемой квартиры, получения по ордеру спорной квартиры, выплатой разницы в стоимости указанных квартир, Овсянникова И.Н. выполнила все действия, направленные на получение в собственность спорной квартиры, а указанные действия представляется возможным квалифицировать как договор мены, заключение которого предусмотрено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ президиума дорожного комитета профсоюза Московской железной дороги.

Просит признать за Овсянниковой И.Н. право собственности на <данные изъяты> квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» было привлечено в качестве соответчика по делу, Овсянникова А.В. и Овсянников В.В.-третьими лицами.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика -Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика -ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица -войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица -УФСГРКиК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица-Овсянников А.В., Овсянников В.В. в суд не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Овсянниковой И.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковой И.Н. был заключен договор с Московско-Курским отделением Московской железной дороги и Крючковой А.А. (л.д. №).

По условиям договора Овсянниковой И.Н. предоставляется <данные изъяты> квартира № общей площадью <данные изъяты> в доме №, <адрес>. Указанная квартира была получена Отделением о войсковой части № в порядке обмена на <данные изъяты> квартиру № в доме-новостройке № по <адрес>, построенном Отделением (л.д. №).

В соответствии с условиями указанного договора ранее занимаемая Овсянниковой И.Н. и членами ее семьи квартира по адресу: <адрес> передана Крючковой А.А. по договору купли-продажи (л.д. №).

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ президиума дорожного комитета профсоюза Московской железной дороги Овсянникова И.Н. выполнила, принятые на себя обязательства по оплате разницы между площадью предоставленной ей квартиры и площадью квартиры, переданной ею Крючковой А.А., в сумме <данные изъяты> по ссудному договору в течение <данные изъяты>, что подтверждается справкой, предоставленной ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ по ордеру на жилое помещение №, выданному Администрацией г. Железнодорожный, Овсянниковой И.Н. была передана спорная квартира (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, кроме Овсянниковой И.Н. проживают Овсянников В.В. и Овсянников А.В (л.д. №).

К делу приобщается заявление Овсянникова В.В., в котором он не возражает против оформления в собственность квартиры Овсянниковой И.Н. (л.д. №).

К делу приобщается заявление Овсянникова А.В., в котором он не возражает против оформления в собственность квартиры Овсянниковой И.Н. (л.д. №).

Согласно Выписке из ЕГРП, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии права на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-185/2013 (2-3544/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овсянникова И.Н.
Ответчики
Администрация
Другие
Войсковая часть 35533
УФСГРКиК по МО
ОАО "РЖД"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее