Решение по делу № 2-65/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-65/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Быстрый Исток                                  19 июля 2018 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием прокурора Быстроистокского района Дыкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко А.Н. к Жигулину В.Н. о выселении из жилого помещения,

установил:

Карпенко А.Н. обратилась в Быстроистокский районный суд с исковым заявлением к Жигулину В.Н. о его выселении из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанном доме, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности, проживает и зарегистрирован Жигулин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она в браке не состоит, соответственно, членом ее семьи он не является. Данный жилой дом был приобретен истицей в общую долевую собственность с детьми <данные изъяты> на средства целевого сертификата для молодой семьи, не имеющей жилья на территории Быстроистокского района. В течение продолжительного времени ответчик не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, на ее предложение выписаться из дома и освободить жилое помещение не реагирует, продолжает выпивать, при этом оскорбляет и унижает её и детей, в результате чего истице неоднократно приходилось обращаться в полицию; поведение ответчика негативно сказывается на эмоциональном состоянии истица, а также на результатах учебы детей в школе.

В судебное заседание истица Карпенко А.Н. не явилась, о времени, дате и месте его проведения была надлежаще извещена, 13.07.2018 представила письменное заявление об отказе от иска, последствия которого, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ, ей понятны, также просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Жигулин В.Н., также надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее представил справку медицинского учреждения о прохождении им 13.07.2017 антиалкогольного лечения.

Начальник миграционного пункта ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» В., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, сообщила, что возражений против иска не имеет, просит решение вынести на усмотрение суда, рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

    Прокурор Быстроистокского района Дыкин С.В. полагал необходимым заявление истицы Карпенко А.Н. об отказе от иска удовлетворить и производство по делу прекратить, так как заявление ею сделано добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ ей понятны, в связи с чем оснований для вынесения решения о выселении ответчика нет.

    Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истицы Карпенко А.Н. о прекращении производства по делу ввиду ее добровольного отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск.

При отказе истца от иска и принятии его судом согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований при таких обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, и вызван, по существу, добровольным волеизъявлением Карпенко А.Н., последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, в связи с чем заявление об отказе от иска суд принимает на основании ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ и производство по делу прекращает.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Карпенко А.Н. от иска к Жигулин В.Н. о выселении последнего из жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании ст.333.40 НК РФ возвратить истице Карпенко А.Н. уплаченную через систему «Сбербанк онлайн» государственную пошлину за подачу в суд иска в размере 300,00руб. <данные изъяты>

На определение стороны могут подать частную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья               С.В.Соловаров