Решение по делу № 1-102/2024 (1-829/2023;) от 31.07.2023

Дело № 1 -102/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-006094-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                          «15» августа 2024 года

           Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Басацкого А.В.,

подсудимых Михайлова А.В., Каллаговой С.Н.;

          защитников – адвокатов Банникова Р.В., представившего удостоверение                  № № и ордер № №, Чарова Х.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

          Михайлова Александра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в                      <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: Краснодарский <адрес> со средне-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого 04.12.2012 г. Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,                 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

          Каллаговой Светланы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, на иждивении детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой 17.08.2022 г. Адлерским районным судом г. Сочи по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

         обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,                    п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. и Каллагова С.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Каллагова С.Н. совершила:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Михайлов Александр Витальевич и Каллагова Светлана Николаевна совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Михайлов А.В. заведомо зная, что N — метилэфедрон и мефедрон                                  (4-метилметкатинон), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, являются наркотическими средствами, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в 2022 году, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 03.08.2022, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, вступил в преступный сговор с Каллаговой С.Н., направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации, распределив между собой преступные роли. Так, Михайлов А.В. и Каллагова С.Н., не позднее 17 час. 00 мин. 03.08.2022, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, 03.08.2022 в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрели, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружив «тайник — закладку» на участке местности около дома № 60 по ул. Казачья, пгт. Сириус, Краснодарский край, откуда Михайлов А.В. и Каллагова С.Н. извлекли резиновую перчатку черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с замком типа «салазка», внутри которого находился пакетик с замком типа «салазка» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1231-э от 09.09.2022 является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 11,81 г., десять прозрачных полимерных пакетиков с замком типа «салазка» с кристаллическим веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1231-э от 09.09.2022 является наркотическим средством - N - метилэфедрон, общей массой не менее 6,41 г., (массами 0, 75г., 0,73 г., 0,92 г., 1,10 г., 0,76 г., 0,37 г., 0,40 г., 0,45 г., 0,58 г., 0,35 г.) и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,                Михайлов А.В. разместил наркотические средства в своей сумке, тем самым стал хранить указанные наркотические средства при себе для дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере. Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Михайлов А.В. и Каллагова С.Н. не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день, то есть 03.08.2022 в 20 час. 20 мин. около дома №4 по ул. Ружейная пгт. Сириус, Краснодарский край, Михайлов А.В. выявлен сотрудниками патрульно - постовой службы полиции, и 03.08.2022 в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. преступные действия последнего и Каллаговой С.Н. пресечены и из незаконного оборота наркотических средств в ходе личного досмотра последнего изъята перчатка черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с замком типа «салазка», внутри которого находился пакетик с замком типа «салазка» с наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,81 г., десять прозрачных полимерных пакетиков с замком типа «салазка» с наркотическим средством N - метилэфедрон, общей массой 6,41 г., (массами 0, 75г., 0,73 г., 0,92 г., 1,10 г., 0,76 г., 0,37 г., 0,40 г., 0,45 г., 0,58 г., 0,35 г.).                       В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от                     01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 6,41 г. наркотического средства N - метилэфедрона, является крупным размером для данного вида наркотического средства; масса 11,81 г. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, Каллагова Светлана Николаевна совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, Каллагова С.Н. в 2023 году, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 06.06.2023 г., находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное материальное обогащение, в виде систематического получения значительных сумм денежных средств, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотового телефона Samsung Galaxy A51 в приложении, установленного на рабочем столе указанного телефона «Адлер/Джесс», имея в данном приложении имя пользователя «@elistercas:matrix.org» вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицами по имени «aurelianokortez: matrix.org», «@grossboss:matrix.org», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой преступные роли. Неустановленные следствием лица «aurelianokortez: matrix.org», «@grossboss:matrix.org», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям, должны были обеспечивать наличие тайников — закладок с расфасованным наркотическим средством на территории Российской Федерации, в том числе на территории Краснодарского края, и посредством указанного приложения в сети «Интернет» сообщать об их местах Каллаговой С.Н., которая согласно отведенной ей роли по поручению неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна их забрать и переместить расфасованное наркотическое средство в необходимых количествах в иные тайники на территории Краснодарского края, сфотографировать места закладок, и с использованием фотохостинга «ibb.co» направить фотографии с геолокационными данными закладок неустановленному следствием соучастнику «aurelianokortez: matrix.org» для дальнейшей передачи с использованием сети «Интернет» иным лицам сведений с закладками о них с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. В 2023 году, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 06.06.2023, неустановленное следствием лицо с именем пользователя «@grossboss:matrix.org», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело с целью дальнейшего сбыта наркотические средства, а именно вещество, содержащее производное наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом не менее 7,50 г. В 2023 году, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 00 часов 05 минут 07.06.2023, неустановленное следствием лицо - куратор ««@grossboss:matrix.org», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли, передало Каллаговой С.Н. посредством информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» сведения о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства. Каллагова С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в крупном размере, действуя согласно отведенной ей роли, на участке местности Краснодарского края, точное место не установлено, используя сведения о месте наркотического средства, предоставленные неустановленным следствием соучастником с именем пользователя «@grossboss:matrix.org», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлекла из тайника наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом не менее 7,50 г., то есть в крупном размере. В 2023 году, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 00 часов 05 минут 07.06.2022, Каллагова С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в крупном размере, и действуя согласно отведенной ей роли, переместила вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в комнату по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная, д.15, кв.6, где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в виде совершения преступления против здоровья населения и общественности нравственности, действуя из корыстных побуждений, хранила с целью дальнейшего сбыта незаконно приобретенного ранее при указанных выше обстоятельствах, а именно вещество, содержащее производное наркотического средства N - метилэфедрона, общим весом не менее 7,50 г., расфасованное в 3 прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка», массами не менее 3,43 г., 2,58 г., 1,49 г. Однако, реализовать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в крупном размере, на федеральной территории «Сириус», Каллагова С.Н. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 07.06.2023 сотрудниками полиции пресечены действия Каллаговой С.Н. и 07.06.2023 в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная, д.15, кв.6, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое согласно заключению эксперта №927 - э от 08.06.2023 является веществом, содержащим производное N — метилэфедрона, общим весом 7,50 г., в крупном размере, расфасованное в 3 прозрачных полимерных пакетика с замком типа «салазка», массами по 3,43 г., 2,58 г., 1,49 г. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) производное N - метилэфедрона является наркотическим средством.                          В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 7,50 г. наркотического средства N - метилэфедрона, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Каллагова С.Н. изначально вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (N-метилэфедрон, общим весом 7,50 г.), если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам признала частично и суду пояснила, что работником полиции по фамилии Липатин А.М. с целью провокации в отношении гражданина Михайлова А.В. ей были переданы наркотические средства, указаны места закладки их и обозначено время, в которое Михайлов А.В. должен был поднять данную закладку. Она сделала так, как просил сотрудник полиции, поскольку ее близкий человек Кизимов Д.А. подозревался в употреблении наркотиков и данный работник полиции обещал его посадить, если она не будет содействовать ему в провокации по отношению к Михайлову А.В., поскольку тот в грубой форме проявил неподчинение сотрудникам полиции.

В последствии подсудимая Каллагова С.Н. после допроса в качестве свидетеля работника полиции Липатина А.М. на своих показаниях не настаивала и вину в инкриминируемых ей обвинением по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Михайлова А.В. и Каллаговой С.Н. в предъявленном им обвинении.

Виновность Михайлова А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Михайлова А.В. в качестве подозреваемого следует, что он, с сентября 2021 года, эпизодически употребляет наркотики растительного происхождения путем курения. У него есть хорошая знакомая Светлана Каллагова, которая 03.08.2022 г. около 17 час. 00 мин. позвонила ему, и предложила проехать на ул. Ружейная, где в указанном районе, она попросила его поднять закладку из тайника по ул. Казачья, где он поднял перчатку со свертком, и положил к себе в сумку. Далее они вместе прошли до д. 4 ул. Ружейная, где Светлана Каллагова прошла в магазин, а он остался ее ждать на улице. Через некоторое время подъехала полицейская служебная машина, и к нему обратились сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения. После, ему задали вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что при нем находится какое-то наркотическое средство, но какое именно он не знает. Далее, в отношении него был произведен личный досмотр в присутствии понятых мужского пола, изъята перчатка черного цвета со свертком, обмотанным изолентой, сотовый телефон Хонор. Был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. Все изъятое было упаковано. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как накануне употреблял наркотики. У него изъяли телефон, в котором нет сведений о наркотических средствах, поскольку он сам не заказывал наркотики с использованием телефона. Он ранее приобретал наркотики путем отыскания тайников, у него не было денежных средств для того, чтобы покупать себе наркотики. Иногда знакомые угощали его наркотиками, но кто конкретно, он не помнит. Свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт признает в полном объеме, обязуется подобного не совершать, просит не лишать его свободы.

Допрошенный в судебном заседании по средствам ВКС свидетель Макаров Р.В. суду показал, что точно происходило 03.08.2022 г. затрудняется ответить. Не смог точно сказать, знакомы ли ему Каллагова и Михайлов. Точно помнит, что в тот день изымались наркотические средства. Все происходило на федеральной территории «Сириус». Кто именно присутствовал при этом, не помнит. У кого изымались наркотические средства, затрудняется ответить. В то время было несколько таких же задержаний.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Макарова Р.В., данные им в ходе предварительного следствия, в связи с длительным периодом прошедшего времени. Правильность оглашенных показаний Макаров Р.В. подтвердил в полном объеме. Указал, что вспомнил, что изымалась перчатка черного цвета со свертками с наркотическим веществом, а также телефон марки «Honor». Все было надлежащим образом оформлено, подписи были поставлены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Липатин А.М. суду показал, что участия в указанной подсудимой Каллаговой С.Н. провокации по отношению к Михайлову А.В. в части того, что им Каллаговой С.Н. были переданы наркотические средства, указаны места их закладки и обозначено время, в которое Михайлов А.В. должен был поднять данную закладку, для того чтобы освободить от наказания ее знакомого Кизимова Д.А. не принимал, наркотики ей не передавал.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Питенева Б.А., следует, что 03.08.2022 г., около 21 час. 00 мин., он находился на федеральной территории «Сириус» в районе ул. Ружейная. В этот момент, к нему обратились сотрудники полиции ОМВД России по федеральной территории «Сириус» с просьбой принять участие в личном досмотре незнакомого ему мужчины, который подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотического средств. Также был приглашен второй мужчина в качестве понятого для производства личного досмотра. Далее сотрудником полиции был представлен мужчина около <адрес> Сотрудник полиции разъяснил порядок личного досмотра, незнакомого ему мужчину, сотрудник полиции попросил представиться, и назвать свои анкетные данные, спросив у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Мужчина представился, как Михайлов Александр Витальевич, пояснив, что при нем есть наркотические средства в зеленой сумочке. Далее, сотрудником полиции была открыта зеленая сумочка, в которой находилась черная резиновая перчатка, визуально перчатка была объемная с каким-то содержимым. Сотрудником полиции резиновая перчатка была изъята и упакована в бумажный конверт, конверт был опечатан. Затем, Михайлов А.В., выдал сотрудником полиции сотовый телефон модели «Honor», который был упакован в полимерный пакет сотрудником полиции. По окончанию личного досмотра Михайлова А.В. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился, проверил правильность указанных сведений, расписался. В ходе личного досмотра в отношении гражданина Михайлова А.В. сотрудником полиции не применялось насилие, угрозы никакие не поступали. Мужчина был в непонятом состоянии, у него сложилось впечатление, что мужчина находится в состоянии опьянении, только запаха алкоголя от мужчины не исходило, поэтому он подумал, что Михайлов А.В. находится в наркотическом опьянении.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Рожкова А.Д., следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Питенёва Б.А.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Дубинина П.В., следует, что он состоит в должности полицейского взвода ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус». 03.08.2022 г., он находился на службе в составе экипажа ППС совместно с полицейским ППСП Антоновым В.Ю. на маршруте патрулирования на оперативной территории обслуживания отделом полиции ОМВД России по федеральной территории «Сириус». При патрулировании в районе гостиничного комплекса «Дельта — Сириус», при движении по ул. Ружейная, около 20 час. 20 мин. на улице был замечен ранее ему знакомый мужчина - Михайлов Александр Витальевич, которого ранее доставляли за употребление наркотических средств. При остановке служебного транспортного средства около Михайлова А.В., тот стал нервничать, пытался уйти в темную местность, где нет освещения улицы фонарями. Поскольку указанный гражданин ранее был замечен в правонарушении в сфере незаконного оборота наркотических средств, у него возникли подозрения, что Михайлов А.В. находится в состоянии наркотического опьянения, и что при себе может хранить запрещенные в гражданском обороте вещества. Им было принято решение задержать Михайлова А.В.. Он подошел и представился Михайлову А.В., показав свое служебное удостоверение сотрудника полиции, задав тому вопрос о наличии при себе каких - либо запрещенных веществ и предметов, на что тот пояснил, что таковые имеются. Информация о подозрении Михайлова А.В. в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств была передана в дежурную часть и командиру взвода патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по федеральной территории «Сириус» старшему лейтенанту полиции Макарову Р.В.. Далее, были приглашены понятые мужского пола, которые находились на ул. Ружейная. На место приехал командир Макаров Р.В., которому он доложил обстоятельства задержания Михайлова А.В.. В отношении Михайлова А.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого у него была изъята черная перчатка со свертком. В дальнейшем ему стало известно, что перчатка была направлена на экспертизу и согласно заключению эксперта выявлены наркотические средства         N — метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон).

Виновность Михайлова А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Михайлова А.В. от 12.08.2022 г., в ходе которой, последний указал место задержания 03.08.2022 г. сотрудниками полиции около дома 4 по ул. Ружейная на федеральной территории «Сириус», а также месторасположения «тайника - закладки» около дома 60 по ул. Казачья на федеральной территории «Сириус», откуда Михайлов А.В. извлек перчатку со свертком с наркотическими средствами.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным 03.08.2022 г. в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 10931, согласно которому сотрудниками ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в ходе патрулирования 03.08.2022 г. в 20 часов 20 минут по адресу федеральная территория «Сириус», ул. Ружейная, д.4, выявлен Михайлов А.В., у которого в ходе личного досмотра изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанным в черную изоленту.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 03.08.2022 г., составленного командиром ВППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» Макаровым Р.В., согласно которого 03.08.2022 г. с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут по адресу: федеральная территория Сириус, ул. Ружейная, д.4, в присутствии понятых мужского пола досмотрен Михайлов А.В., у которого в сумке обнаружена и изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанным в черную изоленту.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 09.08.2022 г. в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 11265, согласно которому сотрудниками ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в ходе патрулирования 03.08.2022 г. в 20 часов 20 минут по адресу федеральная территория «Сириус», ул. Ружейная, д.4, выявлен Михайлов А.В., у которого в ходе личного досмотра изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанного в черную изоленту. Согласно заключения №1061-э от 08.08.2022 г., в составе порошкообразного вещества светло — бежевого цвета содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 11,81 г. В составе кристаллических веществ коричневого цвета, находящихся в 10 пакетиках с замками типа «салазка» выявлено производное N — метилэфедрона — наркотическое средство Списка I Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N — метилэфедрона, составили: 0, 75 г.; 0, 73 г.; 0, 92 г.; 1, 10 г.; 0, 76 г.; 0, 37 г.; 0, 40 г.; 0, 45 г.; 0, 58 г.; 0, 35 г. Общий вес составил 6,41 г.

- Заключением эксперта №1231-э от 09.09.2022 г., согласно которого: в составе порошкообразного вещества светло — бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка», изъятая в ходе проведения личного досмотра Михайлова А.В. выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 11,78 г. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта № 1061 – э от 08.08.2022 года) составила 11,81 г.     В составе кристаллических веществ коричневого цвета, находящихся в 10 (десяти) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», изъятые в ходе проведения личного досмотра Михайлова А.В. выявлено производное N-метилэфедрона — наркотическое средство Списка I Перечня, раздел-Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N — метилэфедрона, составили: 0, 72 г. (объект №2); 0,70 г. (объект №3); 0,89 г. (объект №4); 1,07 г. (объект №5); 0,73 г (объект №6); 0,34 г. (объект №7); 0,37 г. (объект №8); 0,42 г. (объект №9); 0,55 г. (объект №10); 0, 32 г. (объект №11). Общий вес (полученный путем сложения всех масс) составил 6,11 г. Массы веществ, содержащих производное N — метилэфедрона, с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта № 1061 – э от 08.08.2022 года) составили: 0, 75 г. (объект №2); 0,73 г. (объект №3); 0,92 г. (объект №4); 1,10 г. (объект №5); 0,76 г (объект №6); 0,37 г. (объект №7); 0,40 г. (объект №8); 0,45 г. (объект №9); 0,58 г. (объект №10); 0, 35 г. (объект №11). Общий вес (полученный путем сложения всех масс) составил 6,41 г.

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2022 г., согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,81г.; вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,75г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,73г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,92г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 1,10г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,75г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,76г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,37г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,40г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,45г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,58г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона массой 0,35 г.,

Приобщено в качестве вещественного доказательства: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 11,75 г.; вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,69 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,67 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,86 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 1,04 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,70 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,31г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,34 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,39 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой 0,52 г., вещество, содержащее производное N — метилэфедрона остаточной массой               0,29 г.

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2022 г., согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства сотовый телефон Honor 7А модель DUA — L 22 IMEI: 863946041375395 IMEI: 863946042475392, изъятый 03.08.2022 сотрудниками полиции при личном досмотре Михайлова А.В.. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Михайлова А.В. от 12.08.2022 г., в ходе которой последний указал место задержания 03.08.2022 сотрудниками полиции около дома 4 по ул. Ружейная на федеральной территории «Сириус», а также месторасположения «тайника - закладки» около дома 60 по ул. Казачья на федеральной территории «Сириус», откуда Михайлов А.В. извлек перчатку со свертком с наркотическими средствами.

- заключением эксперта №1061-э от 08.08.2022 г. (в рамках административного расследования № 1973 от 04.08.2022 г.), согласно которого: в составе порошкообразного вещества светло — бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка», оклеенном фрагментами односторонних полимерных липких лент черного цвета, который в свою очередь был помещен в резиновую перчатку черного цвета, изъятая в ходе проведения личного досмотра Михайлова А.В. содержится мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 11,81 г.

В составе кристаллических веществ коричневого цвета, находящихся в 5 (пяти) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты зеленого цвета в 5 (пяти) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, обнаруженных в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка», оклеенном фрагментами односторонних полимерных липких лент черного цвета, который в свою очередь был помещен в резиновую перчатку черного цвета, изъятая в ходе проведения личного досмотра Михайлова А.В. выявлено производное N — метилэфедрона — наркотическое средство Списка I Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N — метилэфедрона, составили: 0, 75 г. (объект №2); 0,73 г. (объект №3); 0,92 г. (объект №4); 1,10 г. (объект №5); 0,76 г (объект №6); 0,37 г. (объект №7); 0,40 г. (объект №8); 0,45 г. (объект №9); 0,58 г. (объект №10); 0, 35 г. (объект №11). Общий вес (полученный путем сложения всех масс) составил 6,41 г.

Виновность Каллаговой С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 11,81 г. и N-метилэфедрон, массой 6,41 г.), если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями участников процесса, данными при производстве предварительного расследования:

- подозреваемого Михайлова А.В.,

- свидетеля Макарова Р.В.,

- свидетеля Питенева Б.А.,

- свидетеля Рожкова А.Д.,

- свидетеля Дубинина П.В.,

содержание которых приведено при обосновании вывода о виновности Михайлова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того виновность Каллаговой С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по первому эпизоду (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 11,81 г. и N-метилэфедрон, массой 6,41 г.) подтверждается:

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на предварительном расследовании, обвиняемого Михайлова А.В. от 13.07.2023 г., следует, что вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, с Каллаговой С.Н. 03.08.2023 г., он не признает, признает, что он совершил приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, указав, что наркотик ему дала Каллагова С.Н.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на предварительном расследовании, обвиняемого Михайлова А.В. от 06.06.2023 г., следует, что он описал внешность Каллаговой С.Н., пояснив, что в сотовом телефоне у него имеется абонентский номер № а ее контакт записан как «Изморось» с абонентским номером №

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на предварительном расследовании, обвиняемого Михайлова А.В. от 14.12.2022 г., следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он не признал, однако показания данные в ходе следствия подтвердил, сообщив, что он признает себя наркоманом и потребителем наркотических средств, признает приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Он забирал наркотическое средство вместе со своей знакомой Каллаговой Светланой, которые приобретала наркотики за свои деньги, и с ее слов он знает, что Каллагова С. заказывала наркотик через интернет, используя свой телефон. По приходу на место тайника - закладка ему Каллагова С. давала свой телефон, где была фотография с изображением месторасположения тайника с наркотиком, где было отмечено месторасположение тайника с наркотиком.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на предварительном расследовании, обвиняемого Михайлова А.В. от 11.10.2022 г., следует, что наркотические средства, обнаруженные при нем в зеленой сумочке он приобрел через «тайник - закладку» около дома 60 по ул. Казачья, федеральная территория «Сириус». Сведения о местонахождении наркотических средств ему указала Светлана Каллагова, таким образом, она ему сбыла наркотические средства, которые он хотел употребить сам, но и возможно, поделился бы с кем - нибудь наркотиком. Ему известно, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации. Он считает, что в его действиях содержатся признаки преступления — приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, то есть он не хотел продавать наркотики кому - либо, но мог кого - нибудь угостить наркотиком. Корыстного умысла у него не было, деньги он не хотел получить, только если самому употребить наркотик. После того как он поднял из тайника сверток с наркотиком, он его поместил к себе в сумку, и до момента задержания сотрудниками полиции, наркотик постоянно находился при нем. Никому его не передавал, никого не просил его хранить при себе. Каллагова Светлана была с ним, но наркотик она не поднимала, то есть в руки его не брала, только сообщила сведения о расположении тайника с наркотиком. По поводу массы наркотика он не догадывался, что будет такое количество наркотика. Он признает вину, что совершил преступление - приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, сбыт наркотиков, он не признает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на предварительном расследовании, обвиняемого Михайлова А.В. от 12.08.2022 г., следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает частично, поскольку считает, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Виновность Каллаговой С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 11,81 г. и N-метилэфедрон, массой 6,41 г.), если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Михайлова А.В. от 12.08.2022 г., в ходе которой последний указал место задержания 03.08.2022 сотрудниками полиции около дома 4 по ул. Ружейная на федеральной территории «Сириус», а также месторасположения «тайника - закладки» около дома 60 по ул. Казачья на федеральной территории «Сириус», откуда Михайлов А.В. извлек перчатку со свертком с наркотическими средствами.

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 06.06.2023 г., согласно которого Михайлов А.В. опознал на фотографии №3 Каллагову Светлану Николаевну, 25.02.1998 г.р., как лицо, которое указало места тайника с наркотическим средством.

- протоколом очной ставки от 09.06.2023 г., согласно которого Михайлов А.В. подтвердил свои показания на этапе следствия по факту того, что Каллагова С.Н. позвала его, 03.08.2022 г., поднять закладку с наркотиком в районе                     ул. Казачья, пгт. Сириус, а Каллагова С.Н. в свою очередь, не отрицала факт, что в этот день его видела, и видела, как он заходил на участок местности «лабиринт» по ул. Казачья, при этом оба точно указывают модель сотового телефона, в котором было отображено место «тайника -закладки».

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Каллаговой С.Н. от 17.06.2023 г., в ходе которой, последняя указала месторасположение, куда Михайлов А.В. 03.08.2022 г., заходил на участок местности «лабиринт» около дома 62 по ул. Казачья, пгт Сириус; место задержания Михайлова А.В. 03.08.2022 сотрудниками полиции около дома 4 по ул. Ружейная на федеральной территории «Сириус» с сумкой, а также указала на табачный магазин «DonSigaron» по ул. Ружейная, 2, пгт. Сириус, где она находилась 03.08.2022 г. в момент задержания Михайлова А.В. сотрудниками полиции.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Михайлова А.В. от 12.08.2022 г., в ходе которой, последний указал место задержания 03.08.2022 сотрудниками полиции около дома 4 по ул. Ружейная на федеральной территории «Сириус», а также месторасположения «тайника - закладки» около дома 60 по ул. Казачья на федеральной территории «Сириус», откуда Михайлов А.В. извлек перчатку со свертком с наркотическими средствами.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным 03.08.2022 г. в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 10931, согласно которому сотрудниками ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в ходе патрулирования 03.08.2022 в 20 часов 20 минут по адресу федеральная территория «Сириус», ул. Ружейная, д.4, выявлен Михайлов А.В., у которого в ходе личного досмотра изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанным в черную изоленту.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 03.08.2022 г., составленного командиром ВППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» Макаровым Р.В., согласно которого 03.08.2022 с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут по адресу: федеральная территория Сириус, ул. Ружейная, д.4, в присутствии понятых мужского пола досмотрен Михайлов А.В., у которого в сумке обнаружена и изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанным в черную изоленту.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 09.08.2022 г. в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 11265, согласно которому сотрудниками ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в ходе патрулирования 03.08.2022 в 20 часов 20 минут по адресу федеральная территория «Сириус», ул. Ружейная, д.4, выявлен Михайлов А.В., у которого в ходе личного досмотра изъята черная резиновая перчатка со свертком, замотанного в черную изоленту. Согласно заключения №1061-э от 08.08.2022, в составе порошкообразного вещества светло — бежевого цвета содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 11,81 г. В составе кристаллических веществ коричневого цвета, находящихся в 10 пакетиках с замками типа «салазка» выявлено производное N — метилэфедрона — наркотическое средство Списка I Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N — метилэфедрона, составили: 0, 75 г.; 0, 73 г.; 0, 92 г.; 1, 10 г.; 0, 76 г.; 0, 37 г.; 0, 40 г.; 0, 45 г.; 0, 58 г.; 0, 35 г. Общий вес составил 6,41 г.

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2023 г., согласно которому осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: детализация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру абоненту 7 918 200 01 41 сотовой компании ПАО МТС (пользователь указанного номера является Михайлов А.В.), в которой отображено телефонные звонки: исходящий вызов 03.08.2022 в 06:48 с абонентского номера 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 14 сек. на абонентский номер 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А; исходящий вызов 03.08.2022 в 06:52 с абонентского номера 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 13 сек. на абонентский номер 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А; входящий вызов 03.08.2022 в 12:45 на абонентский номер 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 186 сек. с абонентского номера 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А; входящий вызов 03.08.2022 в 17:29 на абонентский номер 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 70 сек. с абонентского номера 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А; исходящий вызов 03.08.2022 в 18:18 с абонентского номера 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 3 сек. на абонентский номер 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А; входящий вызов 03.08.2022 в 18:27 на абонентский номер 7 918 200 01 41 (пользователь Михайлов А.В.) продолжительностью 77 сек. с абонентского номера 7 999 656 10 22 (пользователь Каллагова С.Н.), БС: Россия, край Краснодарский, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, д. 110/к.А.

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.07.2023 г., согласно которого, свидетель Рожков А.Д. опознал на фотографии №1 Каллагову Светлану Николаевну, 25.02.1998 г.р., как лицо, которое 03.08.2022 года заходило к нему в магазин по адресу: Краснодарский край, пгт. Сириус, ул. Ружейная, д.2, и неоднократно покупала стеклянную трубку для курения в указанном магазине.

Кроме того виновность Каллаговой С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по первому эпизоду (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 11,81 г. и N-метилэфедрон, массой 6,41 г.) подтверждается также следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем, суть которых изложена выше:

- заключением эксперта № 1231- э от 09.09.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2022 г.;

- заключением эксперта № 1061-э от 08.08.2022 г. (в рамках административного расследования № 1973 от 04.08.2022 г.)

Виновность Каллаговой С.Н. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (N-метилэфедрон, общим весом 7,50 г.), если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кизимова И.Г. суду показала, что у нее дома по адресу: ул. Лесная, д. 15, кв. 6 был произведен обыск. Был следователь, понятые и другие люди. Что-то опечатывали и собирали. Каллагову и Михайлова знает. Каллагова встречалась с ее сыном. При обыске в шкафу, в ящиках тумбочки нашли какие-то кулечки и весы. Кулечков было много. Весы были примерно как маленький калькулятор. Были еще найдены шприцы и какой-то порошок. Порошок был найден, как ей кажется в диване, точно не помнит. Порошок желтоватого цвета был в пакетике, его было немного, меньше чайной ложки. Больше ничего не изымалось. Все было упаковано. Она сама подписывала какие-то документы. Замечаний на протокол у нее не было. Во время обыска Каллаговой не было дома. Кому принадлежал пакет с веществом, она не знает. Вещество ей не принадлежало.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Кизимовой И.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, в связи с существенным противоречиями. Правильность оглашенных показаний Кизимова И.Г. подтвердила в полном объеме. Указала, что не давала показаний по состоянию неадекватного поведения Каллаговой Светланы.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Кизимова Д.А., следует, что он знает Каллагову Светлану с 2022 года, в его комнате по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная, д.15, кв.6, она проживала эпизодически, последний раз с 02.06.2023 г. по 06.06.2023 г. Обнаруженные 07.06.2023 г., сотрудниками полиции в ходе обыска по указанному адресу вещества и предметы, принадлежат Каллаговой Светлане, так как ключ и доступ к спальной комнате был только у нее.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Дубаковой Д.А., следует, что она знает Каллагову С.Н около 1,5 лет. Она сожительствует с Кизимовым Денисом, и имеет от него ребенка. 01.06.2023 г., она съехала из квартиры № 6, д.15 по ул. Лесная, г. Сочи из-за конфликтной ситуации с матерью и бабушкой Кизимова Дениса. При этом, она забрала вещи из квартиры, а именно из спальной комнаты, где она большую часть времени находилась. Также ей известен Михайлов А.В., который знаком с Каллаговой Светланой, так как последняя проживала у него в квартире, и Каллагова С.Н. угощала Михайлова А.В. наркотиками за проживание в его квартире.

Виновность Каллаговой С.Н. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (N-метилэфедрон, общим весом 7,50 г.), если это деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 08.06.2023 г. в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 7088, согласно которому в ходе работы по уголовному делу №12201007758000451 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Михайлова А.В., 07.06.2023 в ходе проведения обыска по адресу проживания Каллаговой С.Н.: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная, д.15, кв.6 обнаружено три пакетика с веществом, и согласно заключения эксперта 927 -э от 08.06.2023, в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка» обнаружено производное N — метилэфедрона - наркотическое средство, Список I, Раздел «Наркотические средства»), общей массой 7,50 г., что является крупным размером, так как превышает 1 г.

- протоколом личного досмотра Каллаговой С.Н. от 06.06.2023 г., согласно которого у последней сотрудником полиции изъят сотовый телефон Samsung Galaxy A51 (IMEI (гнездо 1) 352332119021336 IMEI (гнездо 2) 352333119021334.

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.06.2023 г., согласно которому у Каллаговой С.Н. сотрудником полиции изъяты экспериментальные образцы срезов подногтевого содержимого.

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.06.2023 г., согласно которому у Каллаговой С.Н. сотрудником полиции изъяты смывы с рук.

- заключением эксперта №928-э от 08.06.2022 г., согласно которому в смывах, сделанных с левой и правой рук гражданки Каллаговой С.Н., а также со срезов ногтевых пластин с рук обнаружено производное N - метилэфедрон - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

- протоколом обыска от 07.06.2023 г. согласно которому по адресу: <адрес> сотрудниками полиции. изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, двое портативных весов и полимерные пакетики, мотки изоленты и пластиковая ложка, 2 полимерных пакетика, стеклянная трубка, стеклянная трубка, шприц и пластиковой ложка, 2 стеклянные трубки, полимерная шланга, шприц, полимерный материал, 3 шприца, следы пальцев, изъятые на три фрагменты дактопленки.

- заключением эксперта №Э/102 от 07.06.2022 г., согласно которого, след руки №1, имеющийся на отрезке прозрачной липкой ленты размером: 1) 40х29 мм, изъятом с поверхности металлической копилки, оставлен указательным пальцем левой руки Каллаговой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ дактилоскопическая карта которой представлена на исследование.

- заключением эксперта №927-э от 08.06.2022 г., согласно которого, в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», изъятых 07.06.2023 г. в ходе обыска, произведенного по адресу: <адрес>, обнаружено производное N - метилэфедрон - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N – метилэфедрон, составили: 3,43 г., 2,58г., 1,49г. Общая масса вещества, полученная путем сложения составила: 7,50г.

- заключением эксперта №930-э от 22.06.2022 г., согласно которого, в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», изъятых 07.06.2023 г. в ходе обыска, произведенного по адресу: <адрес>, обнаружено производное N - метилэфедрон - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих производное N – метилэфедрон, составили: 3,43 г., 2,58г., 1,49г. Общая масса вещества, полученная путем сложения составила: 7,50г.

- заключением эксперта №930-э от 22.06.2022 г., согласно которого, в смывах с прозрачного полимерного пакетика с «клапан — застежкой» и фрагмента прозрачного пакетика с «клапан — застежкой» из конверта №1; со стеклянного предмета, состоящего из круглой колбы с круглым отверстием и изогнутой трубки, которая обмотана полимерной липкой лентой (изолентой) красного цвета из конверта №2; со стеклянного предмета, состоящего из круглой колбы с круглом отверстием и трубки из конверта №5; с двух стеклянных предметов, состоящих из круглых колб с круглыми отверстиями и трубок, с прозрачного полимерного шланга из конверта №11, содержится производное N - метилэфедрон - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массу веществ в смывах определить не представляется возможным из-за малого количества.

- заключением эксперта №17/4-2128-э от 23.06.2022 г., согласно которого на поверхности электронных весов, в полимерном корпусе серого цвета обнаружено наркотическое средство производное N — метилэфедрона, в следовом количестве.

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2023 г., согласно которому осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: три марлевых салфетки; срезы ногтевых пластин; след руки №1, оставленный указательным пальцем левой руки Каллаговой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; конверт №3 -3,40 г. вещества в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка»; конверт №4 — 2,55 г. вещества в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка». Конверт №9 — 1,46 г. вещества в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка»; смывы с прозрачного полимерного пакетика с «клапан — застежкой» и фрагмент прозрачного пакетика с «клапан — застежкой», стеклянный предмет, состоящего из круглой колбы с круглым отверстием и изогнутой трубки, обмотанная полимерной липкой лентой (изолентой) красного цвета; стеклянный предмет, состоящего из круглой колбы с круглом отверстием и трубки; два стеклянных предмета, состоящих из круглых колб с круглыми отверстиями и трубок, с прозрачным полимерным шлангом; электронные весы, в полимерном корпусе серого цвета

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2023 г., согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства сотовый телефон Samsung Galaxy A51 (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) №, изъятый 06.06.2023 сотрудниками полиции при личном досмотре Каллаговой С.Н., в котором имеются сведения о преступной деятельности Каллаговой С.Н. в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через «тайники — закладки» совместно с неустановленными лицами посредством приложения «Адлер/Джесс», где имеется администратор «aurelianokortez:matrix.org» и пользователи: «@elistercas:matrix.org» (как установлено это Каллагова Светлана Николаевна, в истории указана как elistercas), «@grossboss:matrix.org» (в истории указан как grossboss), где имеется история сообщений по поводу получения рекомендаций Каллаговой С.Н. и уточнения получила ли она наркотическое средство для раскладки, та в свою очередь отсылает адреса с местами тайников. В галереи множество фотографий с изображением Каллаговой С.Н. с пакетиками с веществом.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимыми и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с                 ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Михайлова А.В.. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Также суд считает доказанной вину Каллаговой С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам - ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия Михайлова А.В. и Каллаговой С.Н..

Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимых, для умышленного искажения свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимых Михайлова А.В. и Каллаговой С.Н. в заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ. Стороны не были ограничены в возможностях допроса свидетелей в судебном заседании, которые дали исчерпывающие пояснения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оценив показания свидетелей, судом не установлено данных, указывающих на их стремление исказить известную им информацию.

С учетом, представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что Михайлов А.В. и Каллагова С.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – относящееся к категории особо тяжких преступлений, а также Каллагова С.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – относящееся к категории особо тяжких преступлений. Их вина подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств и признана судом, доказанной.

Показания Каллаговой С.Н. в отношении работника полиции, якобы спровоцировавшего сбыт наркотических средств по отношению Михайлова А.В. свое подтверждение в судебном заседании не нашли и были опровергнуты показаниями самой подсудимой Калаговой С.Н., которая полностью признали вину по обоим эпизодам, инкриминируемых ей обвинением преступлений и в содеянном раскаялась. Подсудимая Каллагова С.Н. в дальнейшем не настаивала на тех показаниях, которые были даны ею ранее, также был допрошен в судебном заседании сотрудник полиции Липатин А.М., который показал, что участия в указанной подсудимой Каллаговой С.Н. провокации по отношению к Михайлову А.В. в части того, что им Каллаговой С.Н. были переданы наркотические средства, указаны места их закладки и обозначено время, в которое Михайлов А.В. должен был поднять данную закладку, для того чтобы освободить от наказания ее знакомого Кизимова Д.А. не принимал, наркотики ей не передавал.

Суд приходит к выводу, что данные показания Каллаговой С.Н. ничем не подтверждены, являются необоснованными, надуманными и судом во внимание не принимаются.

Также показания Каллаговой С.Н. о том, что именно она сама сказала сотрудникам полиции о месте нахождения наркотических средств, и что именно Михайлов А.В. их будет забирать, суд также не принимает, так как они являются надуманными, необоснованными, данными подсудимой Калаговой С.Н., чтобы избежать наказания.

Вопрос о вменяемости подсудимого Михайлова А.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал. Согласно полученных сведений, Михайлов А.В. на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3» Министерства Здравоохранения не состоит. Михайлов А.В. состоит на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства Здравоохранения Краснодарского края не состоит. Был доставлен на медицинское освидетельствование 29.06.20222, медицинское заключение: установлено состояние опьянения (a- PVP).

                 Согласно заключению комиссии экспертов от 07.09.2022 №1297 следует, что Михайлов Александр Витальевич в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки сочетанного употребления наркотических веществ, с вредными последствиями (шифр по МКБ -10F 19.1. Об этом свидетельствует материалы уголовного дела, анамнестические сведения, согласно которым подэкспертный эпизодически употребляет наркотические вещества (опий, каннабиноиды, психостимуляторы). При настоящем освидетельствовании выявлены легковесность суждений, облегчённое отношений к своей наркотизации. В применении мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию, Михайлов А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

               Выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов от 07.09.2022 г. №1297, суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертиза проведена компетентными лицами в установленном порядке, ее объективность сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяний, находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

                   В соответствии со ст. 19 УК РФ Михайлов А.В., как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

                   Вопрос о вменяемости подсудимой Каллаговой С.Н. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал. Согласно полученных сведений, Каллагова С.Н. на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3» Министерства Здравоохранения не состоит. Каллагова С.Н. состоит на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства Здравоохранения Краснодарского края не состоит. Была доставлена на медицинское освидетельствование 07.06.2023, медицинское заключение: установлено состояние опьянения (обнаружены мефедрон, метилэфедрон).

                 В соответствии со ст. 19 УК РФ Каллагова С.Н., как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

                 Выводы, изложенные в заключениях экспертов №1231-э от 09.09.2022, №1061-э от 08.08.2022 (в рамках административного расследования № 1973 от 04.08.2022), №928-э от 08.06.2022, №927-э от 08.06.2022, №930-э от 22.06.2022, №17/4-2128-э от 23.06.2022, суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертизы проведены компетентными лицами в установленном порядке, их объективность сомнений у суда не вызывает.

                  При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории особо тяжких.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновных:

        Михайлов А.В. ранее судим: 04.12.2012 г. Адлерским районным судом                      г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы, ограничение свободы сроком на 1 год, начало срока 07.08.2012 г., 11.03.2013 г. прибыл из ПФРСИ при УО 68/4 г. Армавира Краснодарского края в УО 68/14 г. Краснодар, освобожден 04.02.2021 г., судимость в установленном законом порядке, не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно.

          В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Михайлову А.В. за совершенное преступление, является: признание им вины и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлову А.В. за совершенное преступление, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является: особо опасный рецидив преступлений.

          Каллагова С.Н. ранее судима: 17.08.2022 г., Центральным районным судом           г. Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Каллаговой С.Н. за совершенные преступления по обоим эпизодам, является: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каллаговой С.Н. за совершенное преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Михайлову А.В. и Каллаговой С.Н. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым                    Михайловой А.В. и Каллаговой С.Н. условного осуждения в соответствии со                  ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного                 ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление                    Михайлова А.В. и Каллаговой С.Н. возможно только в условиях их изоляции от общества и им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В связи с тем, что подсудимой Каллаговой С.Н. совершено преступление в период не отбытого ею ранее назначенного наказания в виде условного лишения свободы, суд считает необходимым присоединить полностью наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.08.2022 года, отменив условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимым Михайловым А.В. наказания суд определяет колонию особого режима.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимой Каллаговой С.Н. наказания суд определяет колонию общего режима.

С учетом положений ст. ст. 97, 99 УПК РФ, для обеспечения приговора, при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения избранной Михайлову А.В. и Каллаговой С.Н., меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310      УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова Александра Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Каллагову Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30,                         п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Каллаговой Светлане Николаевне окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Каллаговой Светлане Николаевне условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17.08.2022 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17.08.2022 г., и окончательно назначить Каллаговой Светлане Николаевне наказание в виде 10 (десяти) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Михайлову Александру Витальевичу, Каллаговой Светлане Николаевне в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Началом срока отбывания Михайловым А.В., Каллаговой С.Н. наказания признать день вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Михайлова А.В. засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 11.08.2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок лишения свободы Каллаговой С.Н. засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 07.06.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 11,75 г.; вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0, 69 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0, 67 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,86 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 1,04 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0, 70 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0, 31г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0, 34 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,39 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,52 г., вещество, содержащее производное N - метилэфедрона остаточной массой 0,29 г., упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы заклеены фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «№3/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи» с подписью эксперта и пояснительным текстом: «3/э 1231-э от 09.09.2022 по уг.д. № - передать в следственный орган для приобщения к материалам проверки, выделенным по факту сбыта наркотического средства.

- сотовый телефон Honor 7А модель DUA - L 22 IMEI: № IMEI: № – хранить при материалах дела.

- три марлевых салфетки; срезы ногтевых пластин; след руки №1, оставленный указательным пальцем левой руки Каллаговой Светланы Николаевны, 25.02.1998 г.р.; конверт №3 - 3,40 г. наркотического вещества производное N - метилэфедрона в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка»; конверт № 4 - 2,55 г. наркотического вещества производное N - метилэфедрона в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка». Конверт № 9 - 1,46 г. наркотического вещества производное N - метилэфедрона в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка»;

- смывы с прозрачного полимерного пакетика с «клапан - застежкой» и фрагмент прозрачного пакетика с «клапан - застежкой», стеклянный предмет, состоящего из круглой колбы с круглым отверстием и изогнутой трубки, обмотанная полимерной липкой лентой (изолентой) красного цвета; стеклянный предмет, состоящего из круглой колбы с круглом отверстием и трубки; два стеклянных предмета, состоящих из круглых колб с круглыми отверстиями и трубок, с прозрачным полимерным шлангом; электронные весы, в полимерном корпусе серого цвета – передать в следственный орган для приобщения к материалам проверки, выделенным по факту сбыта наркотического средства.

- Samsung Galaxy А51 (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) № – хранить при материалах дела;

- детализация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру абоненту сотовой компании ПАО МТС (пользователь указанного номера является Михайлов А.В.) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подач апелляционно жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Председательствующий                                           Г.М. Горов