Решение по делу № 33-1752/2024 от 23.01.2024

Судья Левада А.А.     33-1752/2024

25RS0005-01-2021-004820-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года              г.Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Симоновой Н.П., при ведении протокола помощником судьи Интыкбаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Витковского Павла Ростиславовича на определение Первомайского районного суда г.Владивостока от 18.10.2023 о процессуальном правопреемстве

установил:

ООО «Кредо Юриста» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 22.03.2022 по гражданскому делу удовлетворены требования ООО «Кредо Юрист» к ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме 148 014,71 рулей, в отношении должника возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просит произвести замену должника на его правопреемника.

Определением Первомайского районного суда г.Владивостока от 18.10.2023, с учетом определения Первомайского районного суда г.Владивостока от 15.12.2023 об исправлении описки, произведена замена должника по гражданскому делу по иску ООО «Кредо Юриста» к ФИО4 о взыскании суммы с ФИО4 на Витковского П.Р.

С указанным определением не согласился Витковский П.Р., в частной жалобе просит определение Первомайского районного суда г.Владивостока от 18.10.2023 отменить, ссылаясь на то, что исковое заявление ООО «Кредо Юриста» к ФИО4 о взыскании суммы подано в суд после смерти ФИО4

На основании ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении частной жалобы в силу следующего.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление о взыскании с ФИО4 денежных средств подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Решение по гражданскому делу по указанному иску постановлено Первомайским районным судом <адрес> 22.03.2022

Вместе с тем согласно свидетельства о смерти II-ВС ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ). (15.11.2021), так и на дату принятия судом решения по гражданскому делу (22.03.2022) гражданская и гражданская процессуальная правоспособность ФИО4 прекращена в связи со смертью, вследствие чего обязательства, установленные вышеназванным судебным актом, не могли войти в состав открывшегося после его смерти и не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

    Определение Первомайского районного суда г.Владивостока от 18.10.2023 отменить, разрешить вопрос по существу: в удовлетворении заявления ООО «Кредо Юриста» о процессуальном правопреемстве - отказать.

    Председательствующий    

33-1752/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Кредо Юриста"
Ответчики
Витковский Р.Е.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Симонова Наталья Павловна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
23.01.2024Передача дела судье
27.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Передано в экспедицию
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее