Решение по делу № 2-1747/2023 (2-8325/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-1747/2023 (2-8325/2022;)

59RS0007-01-2022-009099-55

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 55 791 руб. с процентной ставкой 16,92 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №. Ежемесячный платеж составляет 4 777,14 руб.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184,79 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 866,87 руб., в том числе: 55 971 руб. – сумма основного долга, 4 013,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 184,79 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 877,47 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 866,87 руб., в том числе: 55 791 руб. – сумма основного долга; 4 013,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 184,79 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 877,47 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 116,01 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 55 791 руб. с процентной ставкой 16,92 % годовых, со сроком действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, срок кредита – 14 Процентных периодов по 31 календарному дню каждый. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, ежемесячный платеж составляет 4 777,14 руб., количество ежемесячных платежей – 14, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении долга в общей сумме задолженности 63 866,87 руб. в течение 30 календарных дней. Данное требование ФИО1 не исполнено. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу не оспаривается, так же как не оспаривается ответчиком размер полученных от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в кредит денежных средств.

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку остаточная сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 791 руб. ФИО1 в установленный требованием срок не возвращена, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 55 791 руб.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ФИО1 суммы процентов в размере 4 013,61 руб.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Порядок расчета переменной процентной ставки должен включать в себя переменную величину. Значения переменной величины должны определяться исходя из обстоятельств, не зависящих от кредитора и аффилированных с ним лиц. Значения переменной величины должны регулярно размещаться в общедоступных источниках информации.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 4 013,61 руб.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 877,47 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 877,47 руб.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 2 184,79 руб.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК РФ. При этом, исходя из положений гл. 26 ГК РФ, требование о досрочном возврате кредита и принятие решение судом о взыскании кредитной задолженности не является основанием для прекращения денежного обязательства (начисление процентов за пользование кредитом). Кроме того, исходя из нормы ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по решению суда.

Доказательств заключения такого соглашения в материалы дела не представлено.

Из содержания указанных выше норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не влечет расторжения договора.

Поскольку договор не расторгнут, в силу ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации проценты по кредитному договору подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с Общими условиями договора, с которыми согласился заемщик, подписывая кредитный договор, поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательства клиента по погашению кредита, погашает в первую очередь задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, во вторую очередь задолженность по уплате части суммы кредита, срок уплаты которой наступил согласно графику погашения, в третью очередь штрафы за просрочку ежемесячного платежа, в четвертую очередь проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в текущем процентном периоде.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 2 184,79 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 116,01 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 058,01 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 058 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 116,01 руб.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 866 рублей 87 копеек, в том числе 55 791 рубль – задолженность по основному долгу; 4 013 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом; 2 184 рубля 79 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 877 рублей 47 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 рублей 01 копейка.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова