Решение по делу № 2-3148/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-3148/2024

64RS0046-01-2024-004023-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                                                        город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мичуриной Ю.А.

с участием прокурора Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,

установил:

прокурор Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по ремонту лифтового оборудования, находящегося в 1 подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обязании привести лифтовое оборудование, находящееся в 1 подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в технически исправное состояние, восстановить свет внутри кабины.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, через канцелярию суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами ответчику известны и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка.

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком части иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» о признании бездействия незаконным подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления госпошлина не оплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Саратов».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» о признании бездействия незаконным удовлетворить.

Обязать обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» привести лифтовое оборудование, находящееся в 1 подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в технически исправное состояние, восстановить свет внутри кабины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Альянс-Дом» в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Решение в мотивированной форме изготовлено 15 июля 2024 года.

Судья                                                                           Н.А. Афанасьева