Решение по делу № 2-1272/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-1272/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                          13 февраля 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачева Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Венидиктовой Л.В. к <адрес>, СНТ «Вагонник», Колесникову А.Я., Коноваловой О.А., ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Венидиктова Л.В. обратилась в суд с иском к <адрес>, СНТ «Вагонник», Колесникову А.Я., Коноваловой О.А., ФИО5, где просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 524,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Заявленные требования истица мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СНТ «Вагонник» рассмотрело заявление ФИО10, об исключении ее из числа членов садоводческого товарищества, где за ней был закреплен земельный участок № по <адрес> этом же собрании Венидиктова Л.В. была принята в члены садоводческого товарищества «Вагонник», где за ней закреплен земельный участок № по <адрес> бригада площадью 524 кв.м.

Общий земельный участок площадью 2,6510 га для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Вагонник» был предоставлен на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1100-№ для ведения садоводства в товариществе «Вагонник».

Каких-либо претензий к Венидиктовой Л.В. по факту владения и пользования земельным участком № по <адрес> бригада в СНТ «Вагонник» не имеется. Лиц, которые оспаривали бы ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Члены СНТ «Вагонник» не возражают против признания за Венидиктовой Л.В. права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы Венидиктовой Л.В. – Чащина Т.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

            Ответчики – представитель СНТ «Вагонник», правообладатели смежных участков Колесников А.Я., (участок №), Коновалова О.А., (участок № «а»), Ионова Л.Ф., (участок №) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. Согласно представленным в суд ходатайством просили о рассмотрении искового заявления Венидиктовой Л.В., в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Венидиктовой Л.В. требований не возражали. Кроме того, указали на отсутствие споров по границам принадлежащих им земельных участков и земельного участка, закрепленного за Венидиктовой Л.В., согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Роза ветров».

              Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена, согласно представленным в суд ходатайству, просила о рассмотрении заявления Венидиктовой Л.В. в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Венидиктовой Л.В. требований не возражала.

              При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан или юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

            Согласно п.2.7 ст.3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О введение в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

                    земельный участок образован из земельного участка, представленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

                    по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

                   земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

                  Согласно п.2.8 ст 3 вышеуказанного Закона, в случае, предусмотренном пунктом 2.7. ст.3 вышеуказанного Закона, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

                 Из материалов, следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче ранее предоставленных земельных участков для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района» ранее предоставленные земельные участки для садоводства переданы в собственность членов садоводческих товариществ на территории района.

               На основании свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР 1100-281000, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческому товариществу «Вагонник» предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок общей площадью 2,6510 га.

Как следует из Устава СНТ «Вагонник», утвержденного решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ, данное садоводческое некоммерческое товарищество является правопреемником СТ «Вагонник» и осуществляет свою деятельность с 1992 года на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

                Согласно выписке из протокола общего собрания садоводов СНТ «Вагонник» от ДД.ММ.ГГГГ№, общее собрание рассмотрело заявление ФИО10, об исключении ее из числа членов садоводческого товарищества, где за ней был закреплен земельный участок № по <адрес> бригада. На этом же собрании был единогласно решен вопрос о принятии в члены СНТ «Вагонник» Венидиктовой Л.В. и закреплении за ней указанного земельного участка.

               Как следует из сообщения Межмуниципального Емельяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно государственному фонду данных, в архиве Отдела на имя ФИО10 свидетельство на право собственности на землю на земельный участок в СНТ «Вагонник» <адрес> отсутствует, то есть право собственности на указанный земельный участок у первоначального владельца ФИО10 не возникло, так как свидетельство на право собственности ей не выдавалось.

               Из плана границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роза ветров» следует, что границы земельного участка СНТ «Вагонник», <адрес> бригада, участок № установлены на местности, участок расположен в границах СНТ «Вагонник», площадь земельного участка составляет 524,00 кв.м.

               Смежными по отношению к участку № по <адрес> бригада являются: в точках 1-2 участок № землепользователь Колесников А.Я., в точках 2-3 земли общего пользования СНТ «Вагонник», в точках 3-4 участок № «а» землепользователь Коновалова О.А. и в точках 4-1 участок № землепользователь ФИО9

Как следует из акта согласования границ и заявлений смежных землепользователей, спора по границам земельного участка № по <адрес> бригада, закрепленного за истицей Венидиктовой Л.В. не имеется.

              Из письма начальника отдела архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Венидиктовой Л.В. было отказано в предоставлении в собственность бесплатно занимаемого земельного участка № по <адрес> бригада в СНТ «Вагонник» в порядке, установленном п.2.7. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в связи с отсутствием в представленных документах информации о праве на земельный участок, предоставленных для ведения садоводства в СНТ «Вагонник».

Таким образом, судом установлено, что истец Венидиктова Л.В., владеет и пользуется земельным участком № по <адрес> бригада в СНТ «Вагонник» район пл. <адрес> с 2005 года на правах членства в СНТ «Вагонник», которому общий земельный участок для ведения садоводства площадью 26510 га, предоставлен до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и до введения в действие Земельного кодекса РФ. В связи с чем, СНТ «Вагонник» имело право распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, в том числе закреплять указанный земельный участок за истцом. Каких-либо притязаний третьих лиц на спорный земельный участок не имеется, споры по границам земельного участка отсутствуют.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования, заявленные Венидиктовой Л.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Венидиктовой Л.В. к <адрес>, СНТ «Вагонник», Колесникову А.Я., Коноваловой О.А., ФИО5 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Венидиктовой Л.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в координатах согласно плану, подготовленному ООО «Роза ветров» от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Председательствующий:                    Е.Н.Горбачева