Решение от 17.06.2022 по делу № 2-1563/2022 от 24.03.2022

2-1563/2022

26RS0003-01-2022-001674-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л,

с участием истцаМалаховой И.П., представителя истца Малаховой И.П. - Есаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малаховой Ирины Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрации города Ставрополя, третьи лица: СНТ «Рябина», Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании отказа незаконным и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Малахова И.П. обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к Комитету по управлению муниципальным имуществомгорода Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя), третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябина», о признании отказа незаконным и о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что Малахова И.П. является членом СНТ «Рябина» (ранее - ДНТ «Рябина»), ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СНТ «Рябина» выдан и закреплен за ней земельный участок №, общей площадью 560 кв.м., расположенный в границах территории СНТ «Рябина».

ДД.ММ.ГГГГ Малахова И.П. обратилась в КУМИ <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность вышеназванного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ №с КУМИ <адрес> был принят отказ, который мотивирован тем, что в соответствии с положениями п.16 административного регламента Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация», утвержденного Приказом заместителя главы администрации <адрес>, руководителя КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П, основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является предоставление документов не в полном объеме. Также отсутствует утвержденный проект межевания СНТ «Рябина». Кроме того, административный ответчик в своем отказе ссылался на то, что в имеющихся в распоряжении КУМИ <адрес> проекте организации застройки территории СНТ «Рябина», плане застройки территории ДНТ «Рябина» 2012 и проекте застройки территории ДНТ «Рябина» имеются разночтения относительно расположения земельного участка КН:№ в СНТ «Рябина», указал, что вышеуказанный земельный участок отсутствует в копии проекта организации территории СНТ «Рябина», полученной административным ответчиком из Управления Росреестра по СК.

Малахова Н.П. не согласна с вышеуказанным решением КУМИ города Ставрополя, считает отказ в предоставлении ей муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ, для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация» незаконным и необоснованным.

С учетом уточнения, просила суд:

-признать решение КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №с об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ, для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация» в отношении земельного участка КН №, общей площадью 560 кв.м., расположенного в СНТ «Рябина», незаконным.

-признать за Малаховой Ириной Петровной право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>

Определением суда без удаления в совещательную комнату, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Ставрополя.

Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд перешел к рассмотрению данного дела в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Истец Малахова И.П. и ее представитель Есакова О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществомгорода Ставрополя, представитель ответчика Администрациигорода Ставрополя, третьи лица: СНТ «Рябина», Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвовавших в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие, надлежащим образом извещенных участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 23.06.2014№171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», последними изменениями, внесенными Федеральным законом№194-ФЗ, с01.03.2015, статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами 2.7-2.10, в соответствии с которыми дочлены некоммерческих организаций, созданных додля ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок додатапредоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка (п.2.7).

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (п.2.8).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств:

-испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

-земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014№171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

-гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014№171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решением Главы администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю СНТ «Рябина» на земельный участок, общей площадью 210 га, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Рябина» было получено распоряжение заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя Комитета градостроительства администрации города Ставрополя №-р об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. К указанному распоряжению была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Рябина» было вынесено постановление администрации города Ставрополя Ставропольского края № об утверждении уточненных границ территории СНТ «Рябина», уточнении ее площади и предоставлении земельного участка для ведения садоводства, утверждены границы территории СНТ «Рябина» площадью 231000 кв.м. и земельный участок площадью 13600 кв.м. предоставлен для ведения садоводства.

Решением общего собрания членов СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ Малаховой И.П. выделен земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рябина», №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Рябина» от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента выделения указанного земельного участка истец обрабатывает его, оплачивает членские взносы и целевые взносы, участвует в общих собраниях СНТ «Рябина».

Истец Малахова И.П., ДД.ММ.ГГГГ для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством РФ обратилась в КУМИ города Ставрополя с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность.

Согласно, ответа от ДД.ММ.ГГГГ №с, испрашиваемый земельный участок невозможно предоставить в собственность Малаховой И.П., поскольку в соответствии с положениями п.16 административного регламента Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация», утвержденного Приказом заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителя КУМИ города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №5П, основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является предоставление документов не в полном объеме. Также отсутствует утвержденный проект межевания СНТ «Рябина». Кроме того, административный ответчик в своем отказе ссылался на то, что в имеющихся в распоряжении КУМИ проекте организации застройки территории СНТ «Рябина», плане застройки территории ДНТ «Рябина» 2012 и проекте застройки территории ДНТ «Рябина» 2013 имеются разночтения относительно расположения земельного участка с КН:№ в СНТ «Рябина», указал, что вышеуказанный земельный участок отсутствует в копии проекта организации территории СНТ «Рябина», полученной административным ответчиком из Управления Росреестра по СК.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно действующему законодательству, обязанность по предоставлению межевого плана и иных документов СНТ «Рябина» возложена на само СНТ «Рябина», а не на его членов. Кроме того, порядок осуществления информационного взаимодействия регламентирован федеральными законами и Правилами направления документов органами государственной власти и органами местного самоуправления, необходимых для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, утвержденными Постановлением Правительства РФ.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрена обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных уполномоченных лиц представлять заявление и прилагаемые к нему документы для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на утверждение карты-плана территории, обязаны направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и карту-план территории посредством отправления в электронной форме.

Таким образом, отсутствие утвержденного проекта межевания территории СНТ «Рябина» и наличие разночтений в имеющихся у ответчика документах СНТ «Рябина» не может служить основанием для отказа в предоставлении в собственность Малаховой И.П. земельного участка КН:№ расположенного в СНТ «Рябина».

Кроме того, судом установлено, что согласно, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: жил.дач.застр.; кадастровый №, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленных Малаховой И.П. документов и сведений достаточно для точного установления административным ответчиком местоположения земельного участка КН:26:12:021801:553, со стороны Малаховой И.П. не было никаких нарушений Административного регламента, регулирующего порядок предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация».

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставленииМалаховой И.П., ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требованияМалаховой И.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в общем порядке.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к вышеизложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 560 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 560 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░