Решение по делу № 2-1003/2024 от 13.12.2023

                                                                                                       Дело № 2- 2-1003/2024

50RS0042-01-2023-008620-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре судебного Горностаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Марову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Марову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представителем истца ООО «ТРАСТ» по доверенности ФИО3 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Просили принять отказ от иска и возвратить оплаченную госпошлину.

Ответчик Маров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 против принятия судом отказа от исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска к Марову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Поскольку истец отказался от исковых требований, а отказ принят судом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7138,6 руб. (10197,56 х70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ТРАСТ» от иска к Марову А.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ» к Марову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "ТРАСТ" уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     О.П. Щебланова