Решение по делу № 1-25/2021 от 30.11.2020

Дело № 1-25/2021 (1-186/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при помощнике судьи ФИО2

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер

подсудимого Резникова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Резникова ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резников ФИО8 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> <дата> Резников ФИО9 находясь в <данные изъяты> от <адрес> <данные изъяты>, увидел растущее растение конопли, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей растения конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел согласно заключению эксперта от <дата> наркотическое средство - каннабис (марихуану), количеством в высушенном виде 39,56 грамма, что образует значительный размер наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Резников ФИО10 сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство в пакет, перенес его в <адрес> Восточного городка <адрес> муниципального района <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), количеством в высушенном виде <данные изъяты> в период времени с 14 часов <дата> до 14 часов <дата>, когда находясь в вышеуказанной квартире, взял пакет с наркотическим средством и спрятал в рукав надетой на нем куртки и продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить наркотическое средство при себе на территории <адрес> муниципального района Хабаровского <дата> <дата>, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в ОМВД России по <адрес> <адрес>

Расследование по уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания, при этом условия и порядок производства дознания и направления уголовного дела в суд, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.4-226.8 УПК РФ, соблюдены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке выполнены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Резникову ФИО11, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Резникова ФИО12 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние Резникова ФИО13 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Резникову ФИО15, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждении уголовного дела (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Резников ФИО16 совершил преступление небольшой тяжести, холост, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Принимая во внимание вышеизложенное, материальное положение подсудимого, суд находит достаточным назначение наказания в виде штрафа и не считает соразмерным содеянному и отношению к нему виновного назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе, при условии применения положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 39,56 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Резникова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч. 5 ст. 46 УК РФ).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, адрес: 682973, <адрес>, Банк получателя Отделение Хабаровск <адрес>, ИНН 2707001411; КПП 270701001; БИК 040813001; р/с 40; КБК 188 116 031 250 10000 140; ОКТМО 08609101001; ЛКС 04221273990 (администратор доходов).

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Меру пресечения в отношении Резникова ФИО18 не избирать.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А.

1-25/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Касаткина Я.П.
Резников Александр Юрьевич
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Днепровский Денис Анатольевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
18.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Провозглашение приговора
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее