Решение по делу № 2-793/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-793/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Фетисовой М.А.

12 февраля 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Жарик Д.С., к Жарик Л.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Сасова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Жарика Д.С., обратилась в суд с иском к Жарик Л.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что на основании постановления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... истец является опекуном несовершеннолетнего Жарика Д.С., "."..г. года рождения. Жарик Д.С. и ответчик Жарик Л.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли каждый. Жарик Л.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№.... С ноября 2019 и по настоящее время несовершеннолетний Жарик Д.С. проживает по месту жительства опекуна. В жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не проживает. Спорное жилое помещение не оборудовано приборами учета потребления коммунальных услуг, в связи с чем начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся по нормативам потребления в зависимости от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц. В настоящее время сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В случае образования задолженности, собственники жилого помещения отвечают по долгам перед поставщиками коммунальных ресурсов солидарно. Таким образом, создается угроза прав несовершеннолетнего, которая будет выражаться в оплате задолженности, в том числе за ответчика, за счет средств, выделяемых опекаемому. Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг (оплаты общедомовых нужд по холодной и горячей воде, электроэнергии, содержанию жилого помещения, обращение с ТКО, за газ, отопление) за квартиру по адресу: <адрес> следующим образом:

- за Жарик Д.С., "."..г. года рождения, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей с выделением отдельного финансового счета и выдачей отдельного платежного документа;

- за Жарик Л.В. в размере 1/2 доли от общей суммы платежей с выделением отдельного финансового счета и выдачей отдельного платежного документа.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Жарик Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу предъявленных к ней требований не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому Жарику Д.С., "."..г. года рождения, и Жарик Л.В.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Жарик Л.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Жарик Д.С., "."..г. года рождения.

Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... над несовершеннолетним Жириком Д.С. установлена опека. Опекуном несовершеннолетнего назначена Сасова Е.А. Местом жительства несовершеннолетнего Жарика Д.С. определено с опекуном.

Жарик Л.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№... на участке колонии-поселение с "."..г., коней срока "."..г..

Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРН, копией решения Волжского городского суда от "."..г., копией постановления администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области от "."..г. №..., справкой ИК-№....

Из искового заявления следует, что ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиком о порядке определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, такой порядок может быть определен судом.

При этом размер участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания спорного жилого помещения следует определить пропорционально их долям в праве собственности на квартиру.

Таким образом, поскольку собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетний Жарик Д.С. и ответчик по ? доли каждый, соглашение об определении порядка определения долей в оплате за жилое помещение сторонами не достигнуто, имеются основания для определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из предложенного истцом варианта.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Сасова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежи взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сасовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Жарик Д.С., к Жарик Л.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг (оплаты общедомовых нужд по холодной и горячей воде, электроэнергии, содержанию жилого помещения, обращение с ТКО, за газ, отопление) за квартиру по адресу: <адрес> следующим образом:

- за Жарик Д.С., "."..г. года рождения, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей с выделением отдельного финансового счета и выдачей отдельного платежного документа;

- за Жарик Л.В. в размере 1/2 доли от общей суммы платежей с выделением отдельного финансового счета и выдачей отдельного платежного документа.

Взыскать с Жарик Л.В. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2021 года.

Судья Т.В.Добраш

2-793/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сасова Евгения Александровна
Ответчики
Жарик Людмила Викторовна
Другие
ООО "УК СПЕКТР"
ООО "РЦВ"
Отдел опеки и попечительства администрации г/о - г. Волжский
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Добраш Татьяна Валериевна
Дело на странице суда
vol.vol.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Подготовка дела (собеседование)
22.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее