Решение от 30.11.2020 по делу № 2-1623/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-1623/2020

УИД № 42RS0008-01-2020-002667-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

30 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Лавриченко Е.Г. к Павельевой И.Г. о признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Лавриченко Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 3-6).

Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, бабушка истца - ФИО2, проживала в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> передала в совместную собственность безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, завещания не оставил, принадлежащей ему ? долей спорной квартиры не распорядился. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащей ей ? долей в спорной квартире распорядилась посредством составления завещания на имя внучки ФИО7 ФИО8, вступила в зарегистрированный брак, сменив фамилию на «ФИО10». ФИО9, после смерти ФИО2 обратилась в нотариальную контору, где получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова (ФИО10) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорной квартире, с указанной даты проживает в указанной квартире, вступила в права наследования на ? долю данной квартиры, коммунальные платежи и налоги оплачивает в полном объеме, производит косметические ремонты; никто никогда не высказывал ей претензий в отношении спорной квартиры в отношении права собственности и владения. Считает, что, исходя из того, что она с 2000 года проживает вспорном жилом помещении, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> надлежащим Павельевой И.Г.

Истец Лавриченко Е.Г. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало; в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Павельева И.Г. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, в суд представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о признании права на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 16,3 ░░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

(░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ______________________

░░░░░: