Решение по делу № 2-2059/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2059/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2014 года                         город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Порсевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об обязании предоставить копии документов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковом заявлении истец указал место регистрации: <адрес>

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения» по адресу: <адрес> В материалах дела истцом представлено ходатайство, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, извещена надлежащим образом.

Суд, определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив справку секретаря Ленинского районного суда г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ о том, что по сообщению сотрудника отдела ОАСР УФМС России по УР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, в силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принадлежит истцу.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует иметь в виду, что поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Из искового заявления следует, что истец просит истребовать копии кредитных документов со ссылкой на положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Поскольку иск заявлен о защите прав потребителей, то, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подсудность дела определяется самим истцом - предъявить иск по месту своего жительства или пребывания, либо по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об истребовании документов было предъявлено им на основании части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", устанавливающих альтернативную подсудность споров по искам о защите прав потребителей (по выбору истца), по месту своего жительства.

Местом жительства истцом указан адрес: <адрес> отнесенной к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, иной временной регистрации на территории УР не имеет, следовательно, именно данный адрес и является его местом постоянного жительства.

Из материалов дела усматривается, что на день подачи иска в Ленинский районный суд <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. не на территории <адрес> УР, а на территории другого административно-территориального органа. Ответчик <адрес> находится по адресу: <адрес>, что также не относится к подсудности Ленинского районного суда районного суда г. Ижевска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска по месту жительства истца для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.29,33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224,225 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: Р.А.Пестряков

2-2059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вотяков В.В.
Ответчики
Хоум Кредит энд Финанс
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
leninskiy.udm.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2014Предварительное судебное заседание
25.07.2014Судебное заседание
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее