Решение по делу № 2-616/2023 от 31.03.2023

УИД №

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Бабухиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в суд с иском к наследственному имуществу Бабухиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и Бабухиной ФИО12 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. С Индивидуальные условия договора потребительского кредита в совокупности с Заявлением-анкетой на получение карты, общими условиями договора потребительского кредита. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете на получение расчетной карты по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Бабухина Т.Н. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 94462,76 рублей. По информации из нотариальной палаты, что у нотариуса ФИО5 после смерти Бабухиной Т.Н. заведено наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщалась. По изложенным основаниям истец просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 94462,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033, 88 рублей. В связи с тем, что у ПАО «Совкомбанк» отсутствует информация о наследниках умершего заемщика и о составе наследственного имущества, истец просил истребовать у нотариуса сведения обо всех наследниках заемщика, принявших наследство, о составе наследственного имущества, и в случае установления иных наследников, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ершова Л.В. и Толстошеев О.В.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Хисамутдинова О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ершова Л.В., Толстошеев О.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабухина Т.Н. обратилась в ПАО «ФИО13» с заявлением, в котором просила открыть ей банковский счет, заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту. В тот же день сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно сведениям расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 30 000 рублей, процентная ставка 0% годовых, страховая премия 0% от суммы кредита.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабухина Т.Н. умерла, погашение основного долга было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 823,46 рублей.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 94462, 76 рублей, из которой 89875, 81 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4586, 95 рублей – неустойка за просроченную ссуду.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, истец просит взыскать сумму указанной задолженности с наследников заемщика.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из ч. 2 ст. 325 ГК РФ следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункты 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Бабухиной Т.Н., предоставленных по запросу суда нотариусом ФИО5, в установленный законом срок с момента смерти наследодателя Бабухиной Т.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Ершова Л.В.

Наследнику Бабухиной Т.Н. – Ершовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на недополученную сумму ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

Толстошееву О.В. нотариусом ФИО7 направлялось извещение, согласно которому он извещался об открытии наследства Бабухиной Т.Н.

Однако, в наследственном деле Бабухиной Т.Н. отсутствуют сведения о принятии наследства гражданином Толстошеевым О.В.

С учетом изложенного, поскольку Ершова Л.В. является наследником имущества заемщика Бабухиной Т.Н., принявшей наследство после ее смерти, иных наследников имущества Бабухиной Т.Н., в том числе фактически принявших наследство, не установлено, исходя из того, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по спорному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и Бабухиной Т.Н., в отсутствие доказательств со стороны ответчиков, подтверждающих погашение за счет стоимости наследственного имущества каких-либо иных обязательств наследодателя, то в силу вышеприведенных правовых норм на Ершову Л.В. возлагается обязанность по оплате задолженности по указанному кредитному договору. С ответчика Ершовой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94462, 76 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, с ответчика Ершовой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033, 88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО15» к Ершовой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ершовой ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО17» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 462 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3033 рубля 88 копеек, а всего 97 496 (девяносто семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Баранчиков