Решение по делу № 2-5067/2023 от 31.07.2023

Дело <№> декабря 2023 года

29RS0<№>-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск», Захарову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры по адресу: г.Архангельск, ..., за ноябрь 2022 года в сумме 776 руб. 27 коп. В обоснование указано, что собственник нежилого помещения Захарова Э.П. умерла <Дата>. Информацией о наследниках истец не располагает. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Захаров Д.А.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец, ответчик Захаров Д.А. явку в судебное заседание не обеспечили.

Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице представителя Кокуриной Т.А., действующей на основании доверенности, с требованием истца не согласилась, указав, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится, выморочным имуществом не является.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, поскольку в этом случае изменение истцом подсудности спора свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с администрации городского округа «Город Архангельск» задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя.

Однако, из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство по закону является Захаров Д.А.

В соответствии с п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Место жительства ответчика Захарова Д.А.: г.Архангельск, ....

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Собственник жилого помещения умерла <Дата>. Требования заявлены о взыскании задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 776 руб. 27 коп., указанная задолженность не является долгом наследодателя.

С учетом изложенного исковое заявление неподсудно Ломоносовскому районному суду города Архангельска.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев