Решение по делу № 2-5777/2019 от 15.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019г.                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5777/19 по иску Воеводова Валерия Васильевича к Дорониной Вере Николаевне о признании реестровой ошибки и исключений сведений из ГКН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2904 кв.м., адрес: <адрес> и исправить реестровую ошибку путем исключения сведений в ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>; установить границы земельного участка, площадью 2810 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, представленными в заключении кадастрового инженера Моргуновой Е.А.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В силу части 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая часть 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если данное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания Дорониной В.Н., с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, площадью 2904 кв.м., адрес: <адрес>

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Установить границы земельного участка, площадью 2810 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, представленными в заключении кадастрового инженера Моргуновой Е.А., в следующих координатах:

<...> <...>	<...>	<...> <...>	<...> <...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2019г.

Федеральный судья         Д.А. Аладин