Решение по делу № 2-125/2022 (2-2211/2021;) от 01.12.2021

03RS0011-01-2021-003538-62

Дело №2-125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                       г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Франц Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Франц Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 27.07.2017 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график погашений были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 02.11.2021 размер задолженности за период с 12.09.2019 по 02.11.2021 составляет 397 737 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 334 829 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 52 272 руб. 97 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 534 руб. 49 коп., задолженность по комиссиям в размере 7 100 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.07.2017 № в сумме 397 737 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 177 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Франц Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении указывает, что на заседании суда 27.01.2022 будет отсутствовать в связи с отъездом на работу в другой город. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 27.07.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит под 24,90% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график погашений были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью заявлении.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 27.07.2017 по 01.11.2021.

Ответчик не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 12.02.2020 банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее 28.03.2020. В установленный срок требование банка ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № от 27.07.2017 заемщик Франц Н.В. не вносит платежи по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 02.11.2021, составляет 397 737 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 334 829 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 52 272 руб. 97 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 534 руб. 49 коп., задолженность по комиссиям в размере 7 100 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком. Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорила, альтернативный расчет не представила.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» к Франц Н.В. о взыскании задолженности, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 177 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Франц Наталье Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Франц Натальи Владимировны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2017 года в размере 397 737 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 334 829 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 52 272 руб. 97 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 534 руб. 49 коп., задолженность по комиссиям в размере 7 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 177 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья          Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2022.