Решение по делу № 2а-281/2019 от 28.03.2019

№ 2а-281/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                              19 апреля 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                     О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания                                М.С. Ишамбековой,

с участием административного истца                С.И. Ермилова,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области                       А.С. Хохлачевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ермилова С.И. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов С.И. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области) об оспаривании бездействия, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившиеся в неосуществлении его перевода из строгих условия отбывания наказания в обычные с 4 апреля 2018 года.

В предварительном судебном заседании административный истец Ермилов С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – Хохлачева А.С. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Ермилова С.И. от иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-281/2019 по административному иску Ермилова С.И. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области об оспаривании бездействия прекратить в связи с отказом Ермилова С.И. от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                        О.А. Божко