Решение по делу № 2-4036/2022 от 21.06.2022

КОПИЯ                                    Дело №2-4036/2022

УИД 50RS0042-01-2022-004863-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А. при секретаре Мизиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» к Федоровой Ю. М., Федорову Е. А., Федорову П. Е., Федорову А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальный центр» (далее по тексту – ООО «ЖКЦ») обратилось в суд с иском к Федоровой Г.Я., Федоровой Ю.М., Федорову Е.А., Федорову П.Е., Федорову А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 543,05 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных к Федоровой Г.Я. прекращено в связи со смертью ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, <адрес>. Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, находится в управлении ООО «ЖКЦ». В связи с неисполнением обязанностей собственниками квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. Просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77 543,05 руб., госпошлину 2 526 руб., судебные издержки – 373,90 руб.

Ответчики Федорова Ю.М., Федоров Е.А., Федоров П.Е., Федоров А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с пометкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции и считает их надлежащим образом извещенными.

    Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, признав ответчиков извещенными надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Федорова Г.Я., Федоров Е.А., Федоров А.Е., Федоров П.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении были зарегистрированы: Федорова Г.Я. до ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается актовой записью (л.д. 32), Федоров Е.А., Федорова Ю.М., Федоров А.Е., Федоров П.Е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Жилой <адрес> по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ЖКЦ» (л.д. 13-20).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77 543,05 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

Ст. 30 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника жилого помещения по несению бремени содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" устанавливает, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Из смысла приведенных норм следует, что при отсутствии соглашения между сособственниками о внесении платы пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение и наличии единого лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии собственники несут солидарную ответственность за своевременную оплату, если доли в оплате не определены.

Обратившись в суд, ООО «ЖКЦ» просит взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно, указывая на наличие задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили, расчет, представленный истцом, не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков Федоровой Ю.М., Федорова Е.А., Федовора А.Е., Федорова П.Е. подлежит взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 543,05 руб. солидарно.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из госпошлины и почтовых расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 526 руб. и на отправку копии искового заявления ответчикам в общей сумме 373,90 руб. (л.д. 6-7, 9-10, 34).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то по правилам ст. 98 ГПК РФ указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.30, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр» к Федоровой Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № №), Федорову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии № №), Федорову П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии 46 13 №), Федорову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт серии 46 15 №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоровой Ю. М., Федорова Е. А., Федорова П. Е., Федорова А. Е. в пользу ООО «Жилищно-коммунальный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 543,05 руб., почтовые расходы в сумме 373,90 руб., государственную пошлину 2 526 руб.

        Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>: - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

-иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                        подпись                                             Т.А. Базылева