Решение по делу № 2-286/2022 (2-3271/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-286/2022 (2-3271/2021)

55RS0026-01-2021-004968-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Зубарь Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями. В обоснование указав, что 23.11.2019 между ООО МКК «Твой.Кредит» и Зубарь Н.В. был заключен договор потребительского займа № 201911220011 на сумму 30 000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 4) и Общих условий заключения (Приложение №13) (далее - Общие условия). В соответствии с п. 14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

22.05.2020 ООО МФК «Твой.Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 201911220011, заключенного с Зубарь Н.В,, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №2205-01 от «22» мая 2020 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №2205-01 от «22» мая 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с Зубарь Н.В. задолженность, за период с 23.12.2019 по 22.05.2020 (дата уступки прав требования), в сумме 90 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -30 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 050 рублей; сумма задолженности по штрафам – 16 950 рублей а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зубарь Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 23 ноября 2021 года между ООО «МКК «Твой.Кредит» и Зубарь Н.В. был заключен договор займа № 201911220011, по условиям которого Зубарь Н.В. предоставлялся заем на сумму 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов 23 декабря 2019 года.

Согласно п. 4 договора займа № 201911220011, процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых или 1 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Согласно п. 6 договора займа № 201911220011, общая сумма займа составляет 39 000 рублей, из которых сумма процентов 9 000 рублей, сумма основного долга 30 000 рублей. Заемщик уплачивает сумму займа, проценты, начисленные за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф, в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 платежном в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Согласно п. 12 договора займа № 201911220011, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно представленного расчета истцом задолженность по договору займа Зубарь Н.В. за период с 23.12.2019 по 22.05.2020 составляет 30 000 рублей – сумма займа, 43 050 рублей – задолженность по процентам, 16 950 рублей – задолженность по штрафам, 90 000 рублей – общая сумма задолженности.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 350,349 %, предельным значением полной стоимости потребительских кредитов кредитов составляет 365,000 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК «Твой. Кредит» Зубарь Н.В. в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,000% годовых, из которых сумма основного займа 30 000 рублей и проценты в размере 9 000 рублей.

При изложенный выше обстоятельствах, установленная договором процентная ставка в размере 365,000% годовых за период с 24.11.2019 по 23.12.2019 находится в допустимых пределах, в связи с чем, начисление процентов в указанном размере является правомерным.

Ответчик Зубарь Н.В. свои обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не исполнила в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 050 рублей – задолженность по процентам.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору № 2205-01 от 22.05.2020, заключенному между ООО «МКК «Твой.Кредит» и ООО «АйДи Коллект», в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме приложения № 1 у настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение № 1 к настоящему договору содержит перечень должников объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров займа.

Согласно выписки из перечня уступаемых прав требований к договору уступки прав требования (цессии) от 22.05.2022 № 2205-01, права требования к Зубарь Н.В. по кредитному договору № 201911220011 от 23.11.2019 переданы ООО «АйДи Коллект», общая сумма долга составляет 90 000 рублей.

ООО «МКК «Твой.Кредит» направлено уведомление в адрес Зубарь Н.В. о состоявшейся уступки прав требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 30 000 рублей – суммы основного долга, 43 050 рублей – задолженности по процентам.

Кроме того истцов заявлено требование о взыскании неустойки в размере 16 950 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по поводу применения статьи 333 ГК РФ в делах об исполнении кредитных обязательств, снижение неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным представлением доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу, что размер заявленной к взысканию неустойки по сравнению с последствиями нарушения не соразмерен нарушенному обязательству и подлежит снижению до 6 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1691 от 02.09.2020 и платежным поручением № 2602 от 01.02.2021.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально в размере 2 900 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Зубарь Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Зубарь Н.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 201911220011 от 23.11.2019 в размере 79 050 рублей, из которых задолженность по основному долгу 30 000 рублей, задолженность по процентам 43 050 рублей, задолженность по штрафам в размере 6 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.