Решение по делу № 1-115/2020 от 10.02.2020

Копия Дело № 1-115/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12

подсудимого Синицина И.А.,

защитника – адвоката Трифоновой Г.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синицина ФИО13, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицин И.А. неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Синицин И.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от 11 октября 2013 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани, был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО14 ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Синицин И.А., достоверно зная о наличии судебного приказа и об исполнительном производстве, и, будучи подвергнутым административному наказанию 19 апреля 2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 40 часов обязательных работ, которое не отбыто, ДД.ММ.ГГГГдопустив задолженность в сумме 38171 рубль, свое поведение не изменил. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, Синицин И.А. совершил аналогичное деяние, а именно: без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнегоребенка не оказывал, в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани» как ищущий работу не обращался, попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Синицина И.А. на содержание несовершеннолетнегоребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 544159 рублей 45 копеек.

Подсудимый Синицин И.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду и на предварительном следствии показывал, что о судебном приказе от 11 октября 2013 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнегоребенкаПотерпевший №1, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), ему известно. С указанным решением он согласен. О возбуждении в отношении него исполнительного производства узнал от судебных приставов. С момента принятия решения о взыскании с него денежных средств алименты не уплачивал, материально ребенку не помогает, денег на содержание не дает, в воспитании не участвует. После привлечения к административной ответственности, алименты не перечислял. На учет в центр занятости населения Кировского района г. Казани с целью поиска работы не вставал. С суммой задолженности по алиментам согласен <данные изъяты>

Кроме признательных показаний Синицина И.А., его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в стадии предварительного следствия показывала и подтвердила в суде, что от брака с Синициным И.А. у них есть общий ребенок – Потерпевший №1 В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с подсудимого алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В последующем было возбуждено исполнительное производство. Однако, после вынесения исполнительного листа подсудимый алиментные платежи не производил, в воспитании ребенка не участвовал, деньги на содержание ребенка не давал. Сумма задолженности Потерпевший №1 по алиментам составляет 544 159 рублей 45 копеек <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан, следует, что у нее в производстве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Синицина И.А. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Кроме того, должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, Синицин И.А. свое поведение не изменил, алименты не выплачивает, денег на содержание детей не дает. В связи с изложенным, ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях Синицина И.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ <данные изъяты>

Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности Синицина И.А. <данные изъяты> судебным приказом от 11 октября 2013 г. по делу №, согласно которому Синицин И.А. обязан выплачивать алиментына содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста <данные изъяты> постановлением о возбуждении в отношении Синицина И.А. исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Синицина И.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 159 рублей 45 копеек <данные изъяты>свидетельством о рождении Потерпевший №1, согласно которомуСиницин И.А. является его отцом <данные изъяты> свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>

Действия Синицина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синицину И.А., суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Синицин И.А. характеризуется положительно, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить Синицину И.А. наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также, суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73, 76.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Синицина ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Синицину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов