Решение по делу № 2-1864/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-1864/2019

79RS0002-01-2019-003626-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Биробиджан 01 ноября 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Ковешниковой А.В.,

истицы Горюновой З.А.,

представителя ответчика Смородиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Горюновой Зои Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда -

УСТАНОВИЛ:

Истец Горюнова З.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Новострой» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что     ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Во время запуска отопления в октябре 2018 года, по вине ответчика произошел залив указанного жилого помещения. Причиной залива, согласно акту ООО «ЖК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, явилось повреждение пробки радиаторной во время запуска отопления в <адрес> в <адрес>, расположенной двумя этажами выше. В результате аварии были затоплены следующие помещения: комната, кухня, коридор, совмещенные ванная и туалет, т.е. квартира залита горячей водой полностью.

Истицей осуществлялась досудебная переписка с ответчиком, которая не привела к разрешению вопроса, в связи с чем, истица обратилась к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес>, составляет 79 426 рублей.

Ответчик предложил добровольно возместить 45 000 рублей в счет компенсации причиненного ущерба, вместе с тем, истица с предложенной суммой не согласилась. Более того, указала, что с учетом прогноза индекса изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ к ценам 2001 года, утвержденного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, сумма ущерба составляет 89094,23 рублей.

Истица просила взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, причиненного в результате залива ее квартиры, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, указав, что нравственные страдания выразились в том, что ответчик высказался о том, что она хочет за средств ответчика произвести ремонт в квартире; а также тем, что на период затопления, в квартире проживала мама истца, 1930 года рождения, которая получила стресс во время затопления, поскольку ей пришлось в последующем проживать в сырой квартире, вытирать капли с потолка, проживать в неэстетичном помещении; в настоящее время истицу волнует вопрос по ремонту квартиры с мебелью (убрать мебель некуда); также ее душевные переживания вылились гипертоническим кризом в январе 2019, нахождением в связи с этим на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обострением хронических заболеваний, лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просила взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы за проведение независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истица Горюнова З.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-1864/2019 требований денежные средства в размере 94 078 (девяноста четыре тысячи семьдесят восемь) рублей, в том числе: 83078 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда; 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов на проведение независимой экспертизы.

Срок возмещения устанавливается в течение 3 (трех) рабочих дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Биробиджанским районным судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выпалить сумму, указанную в п. 1 Соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца: №, к/с №, БИК № <данные изъяты>.

В сою очередь, Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в следующем размере – 21016,23 руб.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Истица Горюнова З.А. просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УК «Новострой» Самородина Е.Н., действующий на основании доверенности, также просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявления о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Горюновой Зои Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Горюновой Зоей Александровной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» в лице генерального директора Арского Евгения Владимировича, действующего на основании Устава, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-1864/2019 требований денежные средства в размере 94 078 (девяноста четыре тысячи семьдесят восемь) рублей, в том числе: 83078 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры произошедшего 09 октября 2018 года; 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда; 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов на проведение независимой экспертизы.

Срок возмещения устанавливается в течение 3 (трех) рабочих дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Биробиджанским районным судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выпалить сумму, указанную в п. 1 Соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца: №, к/с №, БИК № <данные изъяты>.

В свою очередь, Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в следующем размере – 21016,23 руб.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Производство по делу по иску Горюновой Зои Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья И.А. Белоусова