Решение по делу № 5-31/2015 от 19.02.2015

,,,

Дело № 5-31/ 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 марта 2015 года.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

С участием:

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Золотарева А.А.,

- потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Золотарева ...

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,

установил:

22 января 2015 года в 17 часов 00 минут на 6-м км автодороги Адрес водитель Золотарев А.А., управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину и совершил опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажирка автомобиля ФИО3, согласно заключению СМЭ Номер от Дата, получила травмы, причинившие лёгкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Золотарева А.А., который нарушил следующие пункты Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (Далее – «ПДД» или «Правила дорожного движения»):

- п. 1.5 – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 9.9 – «Запрещается движение транспортных средств по обочинам»;

- п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

По данному факту 11 февраля 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Адрес ФИО4 в отношении Золотарева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Золотарев ..., виновным себя признал в полном объеме, сославшись на письменные объяснения, которые им давались при оформлении материала об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Просил суд учесть мнение потерпевшей, не имеющей к нему претензий.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО3, ...,

дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Просила суд назначить Золотареву А.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, претензий материального и иного характера к Золотареву А.А. не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 января 2015 года в 17 часов 00 минут на 6-м км автодороги Адрес водитель Золотарев А.А., управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину и совершил опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажирка автомобиля ФИО3, согласно заключению СМЭ Номер от Дата, получила травмы, причинившие лёгкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Золотарева А.А., который нарушил следующие п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельства совершенного Золотаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, в котором описана фабула совершенного Золотаревым А.А., административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Адрес от Дата о том, что Дата в 17 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Адрес по телефону от гр. ФИО5 поступило сообщение о том, что на автодороге Адрес произошло ДТП (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Адрес от Дата о том, что Дата в 21 час 49 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Адрес поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО6 о том, что в приемный покой МЦРБ обратилась ФИО3 с диагнозом: СГМ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата (л.д. 5);

- схемой происшествия (л.д. 6);

- актом обследования места ДТП от Дата (л.д. 7);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 8);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от Дата (л.д. 9-11);

- объяснением Золотарева А.А. от Дата (л.д. 12);

- объяснением потерпевшей ФИО3 от Дата (л.д. 13).

- справкой о ДТП от Дата (л.д. 21).

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Возражений от Золотарева А.А. при их составлении не поступало.

Наличие у потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью подтверждается заключением эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Номер от Дата, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: ..., вероятно, в срок и при обстоятельствах ДТП, указанного в постановлении, и в совокупности относятся к категории травм, причинивших лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 16-18).

Вина Золотарева А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, так как нарушение им п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Золотарева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Золотарева А.А., предусмотренным п.п. 1, 4, 10 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золотарева А.А., судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части и скорости движения подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного Золотаревым А.А. административного правонарушения.

Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства и причины совершения ДТП, раскаяние Золотарева А.А., а также цели и задачи административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, последующее поведение Золотарева А.А. после совершения ДТП, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьёй не усматривается.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие административную ответственность Золотарева А.А., судья считает возможным назначение минимального наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Золотарева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Золотареву ... административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области)

Расчётный счёт 40101810300000010003

ИНН 3437501162

БИК 041806001

ОКТМО 18720000 (г. Михайловка)

КБК 18811630020016000140

КПП 343701001

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Уникальный идентификатор начисления (УИН)

188 104 341 505 301 46 767

По протоколу об административном правонарушении Адрес.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 15.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         О.В. Крапчетова