Решение по делу № 2-200/2022 от 02.03.2022

№2-200/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                               20 апреля 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Тюменской области к З.С.А, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился иском к З.С.А, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 70 100 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности УФССП России по Тюменской области причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения РФ водителем З.С.А,, управлявшим автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>. На момент ДТП у З.С.А, отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> Управлением заключен договор <номер> на оказание услуг по проведению экспертизы служебного транспортного средства, получившего повреждения в результате ДТП с ИП Шитый П.П. Согласно экспертного заключения <номер> от 08.10.2021 года стоимость ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н <номер>, составила 70 100 рублей, за проведение экспертизы оплачено 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96), согласно поступившего ходатайства (л.д. 97-98) просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 97-98).

Ответчик З.С.А, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 23.12.2020 года в 11 ч.51 мин. на <адрес>, водитель З.С.А, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н <номер> перед выполнением маневра разворот не выполнил требования подать сигнал левого указателя поворота, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>. Постановлением от 23.12.2020 года З.С.А, признан виновным в совершении правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 57, 109).

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, на момент ДТП у водителя автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> – З.С.А, отсутствовал страховой полис (л.д.103, 112).

Как следует из постановления от 23.12.2020 года З.С.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д. 110).

Размер ущерба, причиненного транспортному средству истца, согласно заключения эксперта <номер> без учета износа составил 73 200 рублей, с учетом износа – 70 100 рублей (л.д. 20-51).

Согласно паспорта транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> г/н <номер> является Управление делами Правительства Тюменской области (л.д. 50), данный автомобиль передан в безвозмездное пользование УФССП по Тюменской области (л.д. 49-50, 68-74). В свидетельстве о регистрации ТС собственником указано УФССП по Тюменской области (л.д. 46).

Стороной ответчика виновность в дорожно-транспортном происшествии, а также размер ущерба не оспорен, в связи с чем, предъявленная к возмещению сумма является ущербом истца, подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации УФССП по Тюменской области, являющийся лицом, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Факт наличия застрахованной гражданской ответственности у З.С.А,, управляющего автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия ничем не подтвержден, в момент ДТП страховой полис ОСАГО отсутствовал, доказательств иного стороной ответчика в нарушением ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств виновности собственника транспортного средства в противоправном изъятии из его правообладания автомобиля, не представлено, иных доводов ответчика по которым он мог быть освобожден от возмещения вреда, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля не представлено, таким образом, оценивая все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, именно на ответчика З.С.А, и следует возложить материальную ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу УФССП по Тюменской области в результате повреждения автомобиля.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей (л.д. 59-63).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Голышмановского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФССП России по Тюменской области – удовлетворить.

Взыскать с З.С.А, в пользу УФССП России по Тюменской области денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 70 100 (семьдесят тысяч сто) рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать в З.С.А, государственную пошлину в доход бюджета Голышмановского городского округа в размере 2 453 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2022 года.

Председательствующий                                  Ю.Н. Шустова