Дело №2-47/2021
74RS0003-01-2021-000545-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2021 года г. Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Богдановой Ю.М.
при секретаре Зайцевой В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Ртищевой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ртищевой М.В. о взыскании задолженности в размере 153625 руб. 01 коп. по кредитному договору от 30.05.2016 года № 15917057, образовавшейся за период с 27.07.2019 по 10.01.2021 года, в том числе: задолженности по основному долгу - 147918,37 руб., задолженности по неустойке – 5706,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4273,00 рублей.
В обоснование иска ссылаясь на те обстоятельства, что между Банком и ответчиком 30.05.2016 года был заключен кредитный договор № 15917057, с лимитом кредитования 553720,00 руб. под 29,60 % годовых со сроком возврата 27.05.2021 года, с внесением ежемесячных платежей в срок до 27 числа каждого месяца в количестве 60. Пунктом 11 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление которой производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Банк полностью выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику, который ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора, в связи с чем в адрес заемщика было направлено требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 условий договора, которое в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279. В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка от 31.01.2020 года об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно абзацу первому ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 30.05.2016 года (л.д.23-27) между ПАО «Почта Банк» и Ртищевой М.В. 30.05.2016 года заключен кредитный договор № 15917057, с лимитом кредитования 553720,00 руб. под 29,60 % годовых со сроком возврата 27.05.2021 года, с внесением ежемесячных платежей в срок до 27 числа каждого месяца в количестве 60. Пунктом 11 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление которой производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора банковского счета, изложенные в заявлении и Условиях, памятке «Правила безопасности использования банковских карт», условия ДБО, а также рекомендации по безопасному использованию мобильного банка, и проинформирован о том, что указанные в настоящем пункте документы размещены на Интернет-сайте Банка (л.д.15-17, 28-39). Заемщиком оформлено заявление об открытии сберегательного счета по указанному договору (л.д.18-19). 30.05.2016 года также между сторонами заключен договор страхования № 53.20.122. 15917057 от 30.05.2016 года сроком действия с 31.05.2016 года по 27.05.2021 года, пунктом 18 которого предусмотрено, что страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия Договора страхования и составляет 104640,00 рублей (л.д.21-22). Заемщиком 30.05.2016 года оформлено распоряжение клиента на перевод денежных средств по договору со счета клиента в размере 104640 по реквизитам, указанным в разделе 3 распоряжения (л.д.20). Банк полностью выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику, который ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.05.2016 по 08.01.2021 года (л.д.46-57), в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору от 30.05.2016 года № 15917057 в размере 153625 руб. 01 коп. за период с 27.07.2019 по 10.01.2021 года, в том числе: задолженности по основному долгу - 147918,37 руб., задолженности по неустойке – 5706,64 руб. (л.д.41-45). 27.12.2019 года в адрес заемщика направлено требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 условий договора, которое в установленный срок – не позднее 10.02.2020 года заемщиком исполнено не было (л.д.58). В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279. В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка от 31.01.2020 года об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.60-61).
Доказательств исполнения надлежащим образом взятых на себя договорных обязательств, оплаты задолженности и неустойки по кредитному договору в строгом соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и суммы неустойки, поскольку он соответствует условиям договора, является правильным и ответчиком не оспорен.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения иска судом, а также доказательств невозможности исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору суду не представлено. Представленные суду распоряжения о переводе денежных средств плательщиком Переваловой Л.Л., а также представленные копии квитанций о перечислении денежных средств не свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору 30.05.2016 года заключен кредитный договор № 15917057, поскольку направлены на исполнение иного договора № 52436934 от 30.03.2020 года (л.д.135-167).
Данных о том, что кредитный договор был заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, в материалах дела не имеется, судом не установлено.
Таким образом, обязательства по кредитному договору, ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем на основании представленных в материалы дела доказательств, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1013,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1185 от 13.01.2021 года (л.д.6) и в размере 3260,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 18761 от 19.03.2020 года (л.д.7).
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4273,00 руб. (3200 + (153625,01-100000) * 2%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ 15917057 ░░ 30.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 153625 ( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4273 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░
░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░