Решение по делу № 2-1137/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-1137/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан 17 октября 2022 года

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием представителя истца Новикова Н.А. по доверенности Фельдбуш Ю.А.,

представителя ответчика Администрации городского поселения «Город Алдан» Котловой О.П.,

третьего лица, с заявлением самостоятельных требований относительно предмета спора З.Т.С.,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации Муниципального района «Алданский район» Хандожко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,

рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Н.А. к Н.Н.М., Городскому поселению «Город Алдан» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился Н.Н.А. к ответчику Н.Н.М. Н.М. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Алдан».

Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] привлечена к участию в деле З.Т.С. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

В судебное заседание истец Н.Н.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой лично, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участие представителя по доверенности.

В судебное заседание ответчик Н.Н.М. не явилась, извещалась судом по последнему известному адресу путем направления судебного извещения, согласно телефонограмме поступившей в суд из МВД по Республике Крым от [Дата] К.Н.А. сообщил, что Н.Н.М. Н.М. умерла, снята с регистрационного учета [Дата]

Судом на обсуждение явившихся участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в части исковых требований предъявленных к ответчику Н.Н.М. Н.М. в связи со смертью.

Суд, выслушав участников, полагавших прекратить производство по гражданскому делу в части заявленных исковых требований к Н.Н.М. Н.М., изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Алданскому району РС (Я) вх.[Номер] от [Дата] ответчик Н.Н.М., [Дата] года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства ....... выбыла [Дата] в ........

Согласно телефонограмме Министерства внутренних дел по Республике Крым от [Дата] К.Н.А. сообщил, что по сведениям автоматизированной системы управления по вопросам миграции МВД по Республике Н.Н.М. Н.Н.М., [Дата] года рождения, уроженка ......., снята с регистрации [Дата] как умершая. С [Дата] по [Дата] была зарегистрирована по адресу: ........

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику Н.Н.М.., надлежит прекратить в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Н.Н.А. к Н.Н.М., Городскому поселению «Город Алдан» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, в части требований к ответчику Н.Н.М. в связи со смертью ответчика Н.Н.М., [Дата] года рождения, уроженки ........

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья М.В. Паньчук