Решение по делу № 2-1663/2019 от 27.02.2019

25RS0029-01-2019-001590-05

Дело № 2-1663/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Н. Н. к администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации с участием третьего лица Матвеевой Е. С. в своих интересах и интересах ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

Истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX на квартиру был выдан ордер от ДД.ММ.ГГ XXXX. С истицей заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГ. Кроме истицы в квартире значатся зарегистрированными дочь истицы Матвеева Е.С., внук истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. Дочь и внук истицы ранее участвовали в приватизации, в их общедолевую собственность была передана часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.

Истице было отказано в приватизации жилья из-за отсутствия договора социального найма на квартиру, невключения ФИО1 в состав членов семьи, желающих участвовать в приватизации.

Считает отказ незаконным, т.к. она не имеет возможности представить договор на передачу части жилого дома в собственность Матвеевой Е.С. и ФИО1 -стороной договора не является, сведения об участии ФИО1 в приватизации другого жилья подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Ранее своим правом на приватизацию истица не пользовалась, другого жилья не имеет.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Макарова Т.В. на требованиях настаивала в полном объеме.

Представители ответчиков, третье лицо Матвеева Е.С. извещавшиеся о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, и является ее нанимателем. На квартиру был выдан ордера от 05.03.1991 № 244, позже заключен договор социального найма от 06.12.2003.

Указанное жилое помещение находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

В квартире кроме истицы значатся зарегистрированными Матвеева Е.С. (дочь истицы), ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р. (внук истицы).

В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истицей представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что право приватизации жилья ею не использовано.

Матвеева Е.С. и ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. ранее участвовали в приватизации, в их общедолевую собственность передана часть жилого дома, расположенная по адресу: XXXX, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГ.

Оснований для отказа в приватизации занимаемого жилья в соответствии со ст.4 Закона не имеется.

Таким образом, исковые требования о признании за истицей права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

В остальной части требований суд отказывает, т.к. Управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа было отказано в приватизации жилья ввиду отсутствия достоверных сведений, подтверждающих участие внука истицы в приватизации иных жилых помещений ранее.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сафроновой Н. Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXXВ XXXX.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2019.