Решение по делу № 2-2614/2018 от 17.12.2018

дело №2-2614/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года             г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Симоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Колесникова В.А. к акционерному обществу «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Колесникова В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Колесников В.А. работал в акционерном обществе «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности слесаря-расточника 3 разряда. В нарушение требований закона ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать задолженность в сумме 11 418,42рублей и возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из размера заработной платы Колесникова В.А. в соответствующем периоде.

Прокурор изменил исковые требования и просит взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Колесникова В.А. задолженность в сумме 18 026,94 рублей и возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из размера заработной платы Колесникова В.А. в соответствующем периоде.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Колесников В.А. извещен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания. В судебное заседание не явился.

    Ответчик акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ», третье лицо ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140, 127 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что Колесников В.А. осуществлял трудовую деятельность в акционерном обществе «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности слесаря-расточника 3 разряда.

Согласно представленным акционерным обществом «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» сведениям Колесникову В.А. при увольнении начислена, но не выплачена заработная плата в размере 18 026,94рублей.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы при увольнении, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Колесникова В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 026,94рублей (восемнадцать тысяч двадцать шесть рублей 94 копеек).

Обязать акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Колесникова В.А. за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в доход бюджета муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в размере 721,07 рублей (семьсот двадцать один рублей 7 копеек)

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Фризен    (подпись)