Решение по делу № 2-247/2019 от 24.12.2018

45RS0008-01-2018-002279-87 (УИД)

№ 2-247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 10 апреля 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ленской Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Ленской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Семенов Михаил Алексеевич 02.09.2015 получил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту, договор №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлена обязанность держателя ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или лежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий). Банку стало известно, что 18.01.2018 заемщик Семенов Михаил Алексеевич умер. Задолженность заемщика по кредитной карте перед ПАО Сбербанк по состоянию на 19.11.2018 составляет 17 912,30 рублей. Предполагаемым наследником заемщика является Ленская Светлана Михайловна. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника. Просят взыскать с Ленской С.М. задолженность по кредитной карте в размере 17 912 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 руб. 49 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кривоногова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ленская С.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что в период с 2010 года по 24.04.2018 года проживала со своим братом Семеновым М.А., поскольку по состоянию здоровья он нуждался в посторонней помощи. После его смерти 18.01.2018 года Казанцев Е.Е. выгнал ее из квартиры, не дав забрать документы и вещи, принадлежащие ей и брату. В наследство после смерти Семенова М.А. не вступала.

Третье лицо Губина Н.И. в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти брата Семенова М.А. не принимала, поскольку имущества нет, квартиру приватизировал племянник уже давно. Она только похоронила Семенова М.А. и вернула деньги, которые потратила на похороны.

Третье лицо нотариус Осипова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд с учетом мнения сторон и третьего лица определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 02.09.2015 года в ОАО «Сбербанк России» обратился Семенов Михаил Алексеевич с заявлением об открытии счета и на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом кредита 15 000 рублей с процентной ставкой в размере 25,9%, с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования.

02.09.2015 Семенов М.А. подписал индивидуальный условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», подтвердив ознакомление и согласие с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, а также получение Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указанный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные банком, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.2.1).

Полная стоимость кредита составляет 28,79% годовых. Сумма кредита – возобновляемый лимит кредита в размере 15000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25.9% (пп.1.1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплаты суммы общей задолженности погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России (далее – Условия), Семенов М.А. заключил с истцом договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, открыт счет карты №, выдана карта №, договор №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Семенова М.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами.

Подпись Семенова М.А. в Заявлении на получении кредитной карты подтверждает факт ознакомления его как заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами по банковским картам, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов заемщиком не исполнялась надлежащим образом с 12.12.2016, что подтверждается отчетом по кредитной карте за 2015-2018 гг.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.11.2018 задолженность по кредитной карте составляет в размере 17 912 руб. 30 коп., в том числе: 14926 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 2986 руб. 08 коп. – просроченные проценты.

В соответствии с Уставом ПАО «Сбербанк России», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. (протокол № 28) наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

26.01.2018 Семенов М.А. умер, о чем представлено свидетельство о смерти серии I-БС №, выданное Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области 26.01.2018.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Курганской области Осиповой Л.В. от 16.01.2019 № 38 по заявлению Губиной Н.И. о возмещении расходов на достойные похороны открыто наследственное дело № после смерти Семенова М.А. 18.01.2018, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследников, принявших наследство, не имеется.

По данным справки МКУ «Жилищная политика» №1721 от 24.10.2018 Семенов М.А. постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что какое-либо наследственное имущество после смерти Семенова М.А. отсутствует.

Доказательств вступления в наследство ответчика после смерти Семенова М.А. в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, а судом не установлено.

В связи с отсутствием наследственного имущества и наследников, вступивших в наследство, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Ленской С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании задолженности истцу отказано, то и возврат госпошлины ст. 98 ГПК РФ не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к
Ленской Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.     

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                                    Ю.Б. Закирова