Решение по делу № 2-1123/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-1123/2022                                                   23RS0036-01-2022-000615-38

Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                    10 февраля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                                       Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                   Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гута-Банк» к Булатецкой И. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гута-Банк» обратился в суд с заявлением к Булатецкой И.В. о взыскании задолженности в размере 213 129,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 331,29 руб.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Булатецкой И.В. был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика                                № К0000302561/0021-Ф-19 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 31,90% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 250 000 руб. были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в ОАО «Гута-Банк», что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита Истец обратился к мировому судье судебного участка № ЦВО                              <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Булатецкой И. В.. Заявление банка было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Булатецкой И.В. задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен по заявлению должника. Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 213 129,39 руб., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 150 182,02 руб., просроченный ОД – 62 947,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булатецкая И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить последствия пропущенного срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Булатецкой И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика                         № К0000302561/0021-Ф-19 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 31,90% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

          Денежные средства по кредиту в размере 250 000 руб. были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в ОАО «Гута-Банк», что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

           В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Булатецкой И. В.. Заявление банка было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Булатецкой И.В. задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен по заявлению должника. Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

           Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 213 129,39 руб., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 150 182,02 руб., просроченный ОД – 62 947,37 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Верховный суд разъяснил, что срок исковой давности не течет в момент обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

         Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в интернете.

        Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается до отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье судебного участка № ЦВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Булатецкой И. В.. Заявление банка было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Булатецкой И.В. задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен по заявлению должника. Согласно входящему штампу вх. №, АО «Гута-Банк» получило определение от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок на подачу искового заявления истцом не пропущен.

        В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно п. 3.7 правил возврата кредита уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно п. 3.8, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно тарифам банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 331,29 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Гута-Банк» к Булатецкой И. В. о взыскании задолженности по кредиту, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Гута-Банк» к Булатецкой И. В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Булатецкой И. В. в пользу АО «Гута-Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 129 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 62 947 руб. 37 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 150 182 руб. 02 коп.

Взыскать с Булатецкой И. В. в пользу АО «Гута-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 331 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления ранения окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2022.