Решение от 27.02.2024 по делу № 2-1148/2024 от 12.01.2024

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в собственность Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: автомобиль «MERSEDES-BENZ G320» № также обращении указанного имущества в собственность РФ. В обосновании заявленных требований, ссылается на то, что комиссия <адрес> таможни ДД.ММ.ГГГГ провела осмотр территории, принадлежащей <адрес> таможни по адресу: <адрес>., о чем составлен акт осмотра территории <адрес> таможни «объект Дмитров» от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра на территории обнаружено 26 транспортных средств с характерными признаками бесхозяйных и брошенных. Все транспортные средства имеют следы продолжительного хранения без эксплуатации более 10 лет, о чем свидетельствует наличие коррозии на внешних кузовных деталях, наличие внешних повреждения (пробои, порезы, разрывы) на шинах, наличие трещин диска и ободах колес, наличие значительных видимых повреждений на внешних световых приборах, наличие повреждений лакокрасочного покрытия. Транспортные средства находятся в частично разукомплектованном состоянии, при котором невозможна их дальнейшая эксплуатация по конструктивным, техническим критериям или критериям безопасности, которые устанавливаются Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О правилах дорожного движения». Автомобили были задержаны за нарушение таможенного режима ввоза/вывоза/временного ввоза в период с 2000 по 2015 г.<адрес> по которым указанные автомобили были задержаны и материалы дел об административных правонарушениях были уничтожены по истечению срока хранения. Автомобили не востребованы владельцем, неоднократно перемещались с закрываемых складов и со складов юридических лиц, оказываемых услуги ответственного хранения на возмездной основе и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. перемещен на складские территории Таможни в <адрес>. Согласно карточке учета транспортного средства, которое снято с учета в связи с утилизацией, владельцем является ФИО2, которой было направлено уведомление о намерении обратить автомобиль в собственность государства. Письмо не вручено, в связи с отсутствием адресата по месту жительства. До настоящего времени судьбой транспортного средства собственник не интересовалась.

Заявитель представитель Московской таможня в судебное заседание не явился, надлежаще извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что комиссия <адрес> таможни ДД.ММ.ГГГГ провела осмотр территории, принадлежащей <адрес> таможни по адресу: <адрес>; с акта осмотра территории <адрес> таможни «объект Дмитров» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории обнаружено 26 транспортных средств с характерными признаками бесхозяйных и брошенных. Все транспортные средства имеют следы продолжительного хранения без эксплуатации более 10 лет, о чем свидетельствует наличие коррозии на внешних кузовных деталях, наличие внешних повреждения (пробои, порезы, разрывы) на шинах, наличие трещин диска и ободах колес, наличие значительных видимых повреждений на внешних световых приборах, наличие повреждений лакокрасочного покрытия. Транспортные средства находятся в частично разукомплектованном состоянии, при котором невозможна их дальнейшая эксплуатация по конструктивным, техническим критериям или критериям безопасности, которые устанавливаются Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О правилах дорожного движения».

Автомобили были задержаны за нарушение таможенного режима ввоза/вывоза/временного ввоза в период с 2000 по 2015 г.<адрес> по которым указанные автомобили были задержаны и материалы дел об административных правонарушениях были уничтожены по истечению срока хранения. Автомобили не востребованы владельцем, неоднократно перемещались с закрываемых складов и со складов юридических лиц, оказываемых услуги ответственного хранения на возмездной основе и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. перемещен на складские территории Таможни в <адрес>.

Согласно карточке учета транспортного средства, которое снято с учета в связи с утилизацией, владельцем является ФИО2, которой было направлено уведомление о намерении обратить автомобиль в собственность государства. Письмо не вручено, в связи с отсутствием адресата по месту жительства. До настоящего времени судьбой транспортного средства собственник не интересовалась.

В соответствии со ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов, которым представлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в федеральную собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. в п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая, что до настоящего времени, собственник товара в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался; товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственником; мер по возврату товара собственником не предпринималось, приходит к выводу, что собственник товара отказался от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, в связи с чем имеются основания для признания заявленных вещей бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 225 ГК РФ, ст.ст.194-199, 262 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «MERSEDES-BENZ G320» №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░