Решение по делу № 2-1947/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-1947/2022

УИД: 24RS0032-01-2022-000205-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск                                                                                              25 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Мироновой К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Пытлевой (ФИО6) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском к Пытлевой (Трубиной) М.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 51338 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 руб. 16 коп.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2012 г. между ПАО «МДМ-Банк» и Пытлевой (Трубиной) М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 300000 руб., по условиям, которого заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор выполнил свои обязательства по договору. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, чем нарушала условия договора. 27.09.2016 г. ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по договору займа ООО «Югория», права требования переданы полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора.

Представитель истца ООО «Югория» - Братцева М.Л. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пытлева (Трубина) М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Пытлевой (Трубиной) М.А. (<адрес>).

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области Пытлева (Трубина) М.А. с 02.12.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска зарегистрирована не была и не проживала, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Пытлевой (Трубиной) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                        О.В. Присяжнюк