Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-8298/2021
г. Тюмень 06 декабря 2021 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Паремурзяну Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 551788,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8717,88 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Траст» и ответчиком было заключен кредитный договор. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по оплате кредитов, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Паремурзян Г.Л. в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Траст» и Паремурзяном Г.Л. был заключен договор кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в виде банковской карты с лимитом 202129,83 рублей, под 31,9% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, выдал кредитную карту.
ДД.ММ.ГГГГ права по данному кредитному договору от ОАО Банк «Траст» перешли к ООО «Траст» на основании договора уступки прав требований.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет 551788,40 руб.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8717,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Паремурзяна Г.Л. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 551788,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8717,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Слюсарев А.А.