Решение по делу № 2-4080/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-4080/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Прокофьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Прокофьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 31.07.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

31.07.2018 года клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме                        102 435,22 руб. на срок 794 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

31.07.2018 года ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и общих Условий, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с условиями, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, общие Условия и График платежей. Согласно договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления,

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 1 024 35,22 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 794 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов пользование кредитом по ставке 19,9% годовых                    (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет           № и 01.08.2018 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 102 435,22 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате доставления Банком кредита, начисления подлежащих - уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного, долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось в соответствии с Индивидуальными условиями, начислил неустойку.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 70 255,18 руб., из которых задолженность по основному долгу 68 097,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 157,73 руб.

Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. Дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего было открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником является Прокофьев Александр Анатольевич (ответчик).

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с наследника умершего ФИО3 - Прокофьева Александра Анатольевича сумму задолженности по кредитному договору № от 31.07.2018 года в размере 70 255,18 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2307,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 31.07.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской стельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ                            «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

31.07.2018 года клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме                        102 435,22 руб. на срок 794 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

31.07.2018 года ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и общих Условий, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с условиями, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, общие Условия и График платежей. Согласно договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления,

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 1 024 35,22 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 794 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов пользование кредитом по ставке 19,9% годовых                    (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет           № и 01.08.2018 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 102 435,22 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате доставления Банком кредита, начисления подлежащих - уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного, долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось в соответствии с Индивидуальными условиями, начислил неустойку. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 70 255,18 руб., из которых: задолженность по основному долгу 68 097,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 157,73 руб.

Как следует из из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков; возврата основной суммы долга (или) уплаты процентов до договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность,. установленную)- федеральном : законом, договором.. потребительского кредита также возникновение у кредитора. права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с

причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процёнтами.

В соответствии с договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата" Заемщикам основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Из материалов дела следует, что Клиент ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у рож. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.; к имуществу умершего было открыто наследственное дело №. Наследником является Прокофьев Александр Анатольевич (ответчик).

В соответствии со ст. 1112 ГК fРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору №, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307,66 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 787983 от 26.09.2022 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева Александра Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: 1027739210630, ИНН: 7707056547) задолженность по кредитному договору № от 31.07.2018 в размере 70 255,18 руб., а также государственной пошлины в размере 2 307,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова