Решение от 12.03.2020 по делу № 2-101/2020 от 21.11.2019

Дело № 2-101/2020

УИД 19RS0003-01-2019-002571-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусына А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой О. Н. к Ары Н. Н. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева О.Н. обратилась в суд с иском к Ары Н.Н. об определении долей в прав общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования Свои требования мотивировала тем, что она и ответчик, приходятся наследниками после смерти отца ФИО, умершего ДАТА. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи квартиры от ДАТА не был указан размер долей. ФИО признан решением суда от ДАТА умершим. Для реализации наслдественных прав возникла необходимость определения долей квартиры. При этом, Ары Н.Н. отказалась от принятия наследства в её пользу. В связи с чем, просила определить по ? долю ФИО и её сестры Ары Н.Н. и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти её отца ФИО

Истец Лазарева О.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ары Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     Из заявления ответчика следует, что она, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, исковые требования Лазаревой О.Н. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования признает, просит иск удовлетворить.     Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     При таких обстоятельствах, исковые требования Лазаревой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.      Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.. ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2020.