Решение по делу № 5-538/2022 от 18.12.2022

11RS0020-01-2022-002483-44 Дело №5-538/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 18 декабря 2022 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Будрина К. Н.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> из ОМВД России по Удорскому району в суд поступил административный материал о привлечении Будрина К.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Будрин К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения Будрина К.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в час мин Будрин К.Н., находился в общественном месте, а именно в четвертом подъезде многоквартирного <Адрес>, в состоянии опьянения, лежал на лестничной площадке первого этажа, утратив способность самостоятельно передвигаться, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда нараспашку, в пятнах грязи), речь невнятная, при разговоре изо рта исходил запах спиртного, т.е. имелись достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В час мин <Дата> в служебной машине УАЗ Хантер г.р.з. <Номер> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ по требованию сотрудника полиции Зарипова Р.Д.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт неповиновения Будрина К.Н. требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и рапортами сотрудников полиции от <Дата>.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Будриным К.Н. вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Будрину К.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Будрина К. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ( ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Минина О.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа:	УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
Расчетный счет:	03100643000000010700
Банк получателя платежа:	ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми г. Сыктывкар
БИК:	018702501
ОКТМО:	87640000
К/с	40102810245370000074
КБК:	1881 1601 2010 1000 1140
УИН	188804112 201610353 93
Назначение платежа	Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-538/2022 от 18.12.2022

Штраф уплачивается должником лично (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Усть-Вымский районный суд Республики Коми по факсу 8(82135)33224, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Н. Трофимовой, д. 15 или по эл. адресу: Udorasud.komi@sudrf.ru

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ, о том, что:

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.